Обжалование решений таможенного органа

Обжалование решения таможенного органа в судебном порядке — процесс кропотливый и требующий не просто юридического образования и опыта ведения судебных дел, а квалификации конкретно в спорах с таможенными органами.

Почему спросите вы? Объясним. Для анализа перспектив спора и ведения такого рода процессов требуется понимание нормативного регулирования данной отрасли. Таможенные споры требуют погружения во все нормативные акты всех уровней, начиная от административного регламента таможенного органа и заканчивая решениями Евразийской Экономической коллегии.

Итак, судебное обжалование решения таможенного органа, что же нужно учесть.

Первый этап – подготовительный. В рамках подготовительной работы очень важно понимание какими документами располагает таможенный орган, что было представлено при декларировании товара и как декларант себя вел при прохождении предшествующей вынесенному решению таможенной проверке.

В случае если после анализа всех вышеуказанных обстоятельств коллегиально принимается решение о целесообразности обжалования решения таможенного органа, в том числе экономической, то следует действовать быстро. Если говорить о том, как выглядит процесс на практике, то первое на что обращаем внимание - это то, что на основании обжалуемого решения таможенного органа, таможня по месту учета плательщика выносит уведомление до начислении, по которому деньги будет списаны с лицевого счета организации в без акцептном порядке. Что будет если их не оплатить? Арестуют счет. Как предупредить это? Проанализировать судебную практику по принятию предварительных обеспечительных мер, собрать документы и подать заявление о предварительных обеспечительных мерах. После предупреждения без акцептного списания денежных средств, готовимся к подаче искового заявления, собираем документацию, пишем иск и подаем.

Второй этап – судебный процесс. В судебном процессе необходимо понять, что распределение бремени доказывания в данной категории дел формальное. Норма о необходимости доказывать законность решения, возложенная на таможенный орган, не работает на практике так, как вы этого ожидаете. Необходимо изначально занимать позицию активной стороны, обосновывать незаконность вынесенного решения и оспаривать доводы государственного органа.

В отдельных случаях в данной категории дел может быть назначена судебная экспертиза. Чаще всего это происходит при спорах о классификационном номенклатурном коде товара, по которому был задекларирован товар при ввозе. Экспертиза предполагает расходы и кратное увеличение сроков рассмотрения дела. Однако при получении грамотного экспертного заключения, которое практически невозможно оспорить, такое доказательство может стать основным и помочь поставить точку в споре, в том числе и в последующих судебных инстанциях.

При принятии решения о заявлении ходатайство о назначении судебной экспертизы необходимо очень четко понимать, на что вы, как заказчик идете, в случае, когда экспертное заключение будет не в вашу пользу или будет содержать любого рода двусмысленности такое доказательство в деле не сыграет вам на руку и может безусловно поставить точку, но не в вашу пользу.

Заключительный этап – получение вступившего в законную силу решения суда и исполнение судебного акта. На практике таможенные органы в подавляющим большинстве случаев обжалуют акт, принятый в пользу декларанта во все возможные судебные инстанции. Что касается исполнения судебного акта, то тут следует отметить абсолютную добросовестность таможенного органа. Исполняют решение суда и в случае, если деньги все же списывались, возвращают их на счет быстрее чем вы успеете получить исполнительный лист.

Учитывая вышеизложенное вне зависимости от вида решения очень важна общая стратегия, которая будет обеспечивать интересы клиента для достижения конкретного результата. Команда Юридической компании «Центральный округ» обеспечит Вам достижение желаемого результата и сопроводит реализацию проекта под ключ.