Представление интересов в делах об оспаривании торгов
Юридическая компания «Центральный округ» предлагает услуги по представлению ваших интересов в антимонопольных органах и арбитражных судах в делах по оспариванию торгов.
Услуги по представлению интересов в делах об оспаривании торгов включают в себя:
- Юридическая консультация клиента Оценка ситуации, перспектив административного и судебного обжалования их результатов с учетом актуальной судебной практики.
- Сбор и фиксация доказательств Сбор и фиксация доказательственной базы для целей последующей защиты в судебном порядке, подбор релевантной судебной практики.
- Представление интересов на заседании антимонопольного органа Подготовка заявления о признании недействительными торгов и договора, заключенного по результатам их проведения, о применении последствий признания сделки недействительной.
- Судебное обжалование торгов Подача искового заявления о признании недействительными торгов и договора, представительство в арбитражном суде и сопровождение применения последствий недействительности сделки.
Юрист по оспариванию торгов для бизнеса: возвращаем утраченные контракты и активы
Ошибки при оспаривании торгов обходятся дорого: утраченные контракты, потерянное время и усиление позиций конкурентов. Профессиональное юридическое сопровождение снижает эти риски и повышает шансы на отмену результатов торгов и заключение выгодного договора.
- Потерять возможность заключения договора по интересующему объекту
Без своевременного и грамотного оспаривания результаты торгов закрепятся за вашим конкурентом. Вы утрачиваете шанс заключить выгодный контракт или получить нужный объект, а вложенные в участие ресурсы — время, деньги, обеспечение заявки — превращаются в прямые потери.
- Не убедить суд и не добиться удовлетворения исковых требований
Самостоятельно подготовленная позиция часто оказывается недостаточно обоснованной: не те нормы закона, слабая логика, неполный пакет документов. В результате суд видит формальные доводы и отказывает в удовлетворении иска, даже если нарушения при проведении торгов действительно были.
- Пропустить сроки оспаривания договора с конкурентом
Сроки оспаривания торгов и заключенного по их итогам договора строго ограничены. Пропуск процессуального срока фактически лишает вас права на спор: суд откажет в удовлетворении иска, а договор с вашим конкурентом останется в силе, как будто нарушений не было вовсе.
- Увеличить свои убытки и усилить позиции конкурента
Ошибки в действиях, затянутое или неудачное оспаривание ведут к дополнительным расходам: судебные издержки, оплата экспертиз, госпошлины. При этом конкурент спокойно реализует полученный контракт, зарабатывает на нем и укрепляет свое положение на рынке, тогда как вы несете не только прямые финансовые потери, но и репутационные риски в глазах партнеров и кредиторов.
кейсы
Связаться с юристом
Цены на услуги по оспариванию торгов:
| Услуги |
Стоимость, руб. |
|
Анализ наличия нарушений в действиях заказчика, участников торгов (консультация) |
12 000 |
|
Подготовка искового заявления о признании торгов недействительными |
от 20 000 |
|
Представление интересов в суде |
от 18 000 |
* варианты ценообразования могут быть смешанными.
Получить коммерческое предложениеЮристы практики
Почему выбирают нас
Закон предусматривает ряд торгов, проведение которых является обязательным, среди них торги в следующих сферах:
- 223-ФЗ
- 44-ФЗ
- земельные торги
- продажа государственного и муниципального имущества
- торги на получение прав пользования (водопользование, пользование участками недр и т.д.) и лицензий
- ГЧП/ЖКХ
К таким торгам применяются обязательные требования, при нарушении которых можно говорить о недействительности проведенных торгов.
Среди этих обязательных требований закон выделяет ряд специфических, антимонопольных требований к торгам:
- координация деятельности участников торгов/заключение антиконкурентных соглашений
Например, об этом будет свидетельствовать согласованный характер деятельности участников (аналогичное заполнение заявок, их аффилированность между собой)
- создание участнику преимущественных условий участия
Например, к таковым могут быть отнесены действия организатора торгов по подготовке закупочной документации под конкретного участника.
- нарушение порядка определения победителя
Например, неправильно осуществлен подсчет баллов или не учтено предложение кого-либо из участников
- участие организаторов/заказчиков/их работников в торгах
- включение в состав лотов технологически и функционально не связанных между собой товаров, работ, услуг
- ограничение допуска на торги
Ограничение допуска может быть как фактическим (в извещении указали неверный номер кабинета при очном формате торгов), так и юридическим (заказчик необоснованно отклонил заявку на участие в торгах).
В случае нарушения этих требований участник торгов или участник, которого не допустили на торги, вправе обжаловать действия заказчика в УФАС по вышеуказанным основаниям или оспорить результаты торгов в суде
Как правило, применяются оба указанных способа защиты в совокупности, если за время обжалования в УФАС заказчик и победитель торгов успели заключить договор/контракт, в связи с чем возникает потребность в оспаривании и торгов, и заключенного по их результатам договора.
Споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Можно говорить о применении правил об оспоримых сделках к торгам лишь по аналогии: торги не являются единой сделкой, а представляют собой механизм, включающий в себя целую серию сделок.
Отдельно стоит отметить то, что вышеуказанные запреты и проведение антимонопольного контроля не распространяются на следующие виды торгов: торги частных организаций, банкротные торги, торги по продаже имущества должника в рамках исполнительного производства. Такие торги преследуют частные интересы и могут быть подвержены проверке ФАС лишь в редких случаях, связанных с возможностью влияния торгов на конкуренцию.
При оспаривании торгов стоит учитывать следующее:
- Признание торгов недействительными автоматически влечет признание недействительным договора, заключенного по результатам проведения торгов
- Особенности бремени доказывания (необходимо доказать нарушение ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» и наличие интереса в оспаривании торгов)
- Сокращенные сроки исковой давности по требованиям об оспаривании торгов (1 год)
В случае первичного обращения с жалобой в УФАС решение УФАС о признании жалобы обоснованной становится серьезным доказательством в деле об оспаривании торгов, повторно доказывать нарушение не требуется. Поэтому если сокращенные сроки на обжалование через УФАС нарушений на торгах не пропущены, всегда рекомендуется пользоваться такой возможностью: это существенно облегчит доказывание нарушений в суде.
В случае признания торгов недействительными это может иметь ряд последствий:
- Возможность взыскания убытков с нарушителей (например, упущенной выгоды при наличии сговора на торгах в результате которого добросовестный участник лишился контракта и прибыли)
- Признание заключенного контракта/договора недействительным
- Применение последствий недействительности контракта/договора
Между тем, стоит иметь ввиду, что закон не предусматривает такое правовое последствие признания торгов недействительными как повторное рассмотрение заявок на участие в торгах.
Поэтому важно грамотно формулировать исковые требования и обосновывать наличие интереса как в признании торгов недействительными, так и применении последствий недействительности договора, заключенного по результатам торгов.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗИнфоматериалы практики
Читать еще по теме
Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.