Представили интересы заказчика в суде о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре

Шишкина Н.Н. обратилась в суд с иском о разделе жилого дома и установлении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что она является собственником 29/100 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом. Ответчиками по иску и собственниками долей в жилом доме являлись Мишин В.В. и Мишин И.В. (по 71/200 долей у каждого). Они обратились за помощью в компанию «Центральный округ».

В ходе судебного разбирательства истица вынуждена была отказаться от исковых требований в части определения порядка пользования земельным участком. 

На основании ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Шишкина Н.Н. указала, что с ответчиками, являющимися участниками общей долевой собственности, не было достигнуто соглашения о способе и условиях раздела дома.

По инициативе истца по делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза на предмет соответствия ее доли занимаемой площади в доме и технической возможности выдела ее доли в жилом доме. Представленный в экспертизе вариант выдела доли в праве общей долевой собственности в натуре устроил ответчиков.

Решением суда было прекращено право общей долевой собственности истицы на жилой дом.

Подробнее по представительству в суде см. решение Центрального районного суда г. Воронежа от 31.01.2018 г. по делу №2-25/2018.