В споре с мэрией Воронежа защитили интересы фирмы-проектировщика

18 ноября 2021 г. 19-й Арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Управления главного архитектора администрации городского округа - г. Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области. Этот отказ поставил точку в конфликте чиновников и частного проектировщика, интересы которого представляли юристы ЮК «Центральный округ». 

Напомним предысторию конфликта: в ноябре 2019 г. между Управлением главного архитектора Администрации ГО г. Воронеж (УГА)  и ООО «Зенит» был заключен контракт на проведение проектных работ по планировке территории на месте яблоневых садов на Московском проспекте в г. Воронеже. Срок выполнения проекта, указанный в договоре, составлял немногим более месяца. 

ООО «Зенит» (проектировщик) сдало результат работ в срок, в декабре 2019 г., но чиновники представили свои замечания к проекту, которые были своевременно устранены. При повторной приемке были выявлены новые замечания в документации, и УГА заявило об одностороннем отказе от договора за 1 день до истечения его срока.

При этом при устранении замечаний в нарушение ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ, после устранения нарушений УГА не отменило свой отказ от договора. Также чиновники пожаловались в воронежское УФАС, попросив включить ООО «Зенит» в реестр недобросовестных поставщиков. Проектировщик же в январе 2020 г. обратился в ЮК «Центральный округ», попросив нас о помощи. 

В ходе судебных заседаний мы обратили внимание суда на то, что наш клиент действовал добросовестно, не имел умысла на нарушение контракта, а также использовал максимально возможный арсенал средств для исполнения контракта. При этом мы посчитали, что УГА явно злоупотребляло своими правами. 

25 декабря 2020 г. Арбитражный суд Воронежской области вынес решение о признании отказа УГА от контракта недействительным. А ранее, в начале 2020 г. УФАС по Воронежской области отказало УГА во включении ООО «Зенит» в реестр недобросовестных поставщиков. 

После победы в суде ООО «Зенит» направило  претензию с требованием оплатить выполненные работы, но УГА отказалось идти навстречу нашему клиенту.  В марте 2021 г. мы вновь подали иск в суд и Арбитражный суд Воронежской области уже по новому иску 7 сентября 2021 г. взыскал с УГА  2 млн. 334 тыс. руб. 

19 Арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Управления главного архитектора администрации городского округа - г. Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области. Теперь ООО «Зенит» намерено обратиться и за взысканием судебных расходов, а если решение суда в кратчайшие сроки исполнено не будет,  то  и за новой неустойкой. 

Подробнее с решениями по делу можно ознакомиться по ССЫЛКЕ.