ВС РФ снова рассмотрит спор о субсидиарке после ликвидации ООО

3 апреля Верховный Суд РФ передал на рассмотрение Экономколлегии дело по иску АСВ к бывшему руководителю и единственному участнику ООО «Миропак Групп» на сумму 3,3 млрд. рублей. Заседание по рассмотрению кассационной жалобы АСВ назначено уже на 22 апреля. 

История дела

Как следует из карточки дела и определения ВС о передаче жалобы на рассмотрение, иск основан на субсидиарке, к которой ООО «Миропак Групп» было привлечено в деле о банкротстве банка еще в 2016 году.

После этого, в августе 2019 года общество было исключено из ЕГРЮЛ по решению налогового органа в связи с наличием недостоверных сведений о нем. Но АСВ на этом не остановился и пошел за субсидаркой к руководителю и единственному участнику этого общества.

Нижестоящие суды отказали в иске, сославшись на недоказанность недобросовестного и неразумного поведения ответчика, а также на то, что сама по себе административная ликвидация не является основанием для субсидиарки. Примечательно, что ответчик  в деле вообще никакого участия не принимал, т.е. просто «отмаличивался».

А вот ВС, очевидно, с такой позицией судов не согласен и прислушался к доводам кассационной жалобы АСВ о неверном распределении судами бремени доказывания со ссылкой на позиции КС в постановлениях № 6-П от 7 февраля 2023 г. и № 20-П от 21 мая 2021 г.

Ранее мы уже говорили о проблеме распределения бремени доказывания по аналогичным спорам

Мнение эксперта

Руководитель банкротной практики Александр Тархов считает, что при той фактуре, которая описана в определении ВС о передаче жалобы, 22 апреля принятые по делу судебные акты будут отменены ввиду очевидного нарушения норм процессуального права. 

 «Полагаю, что ВС в очередной раз сошлется не только на позиции КС, но и на собственные судебные акты, принятые в прошлом году. Действительно, в настоящее время откровенно пассивная позиция ответчика в надежде, что истец не сможет доказать основания для субсидиарки, является губительной. Правда вынужден констатировать, что и спустя продолжительное время после разъяснений КС о том, как судам следует себя вести в таких спорах, они продолжают массово допускать ошибки. Об этом свидетельствует и количество аналогичных дел, рассмотренных ВС за последний год», — заключает он.

Ссылка на дело