Креативные индустрии и технологии

Представители креативных индустрий, как говорил один специалист по защите интеллектуальной собственности, отличаются от представителей всех других профессий: если, например, монтажники работают, чтобы зарабатывать, то писатели или художники – зарабатывают, чтобы работать. Иными словами, возможность монетизации результатов творчества позволяет автору еще больше времени уделять своему любимому делать и творить, творить, творить. 

Ключевая монетизируемая ценность в креативной индустрии – авторский продукт, который защищается авторским правом в частности и правом интеллектуальной собственности в целом. 

Действующее законодательство под термин «авторские права» подразумевает как личные неимущественные, так и исключительные (имущественные) права авторов. 

Авторские (неимущественные права) связаны с правом признаваться автором соответствующего произведения, право опубликовать произведение и право на неприкосновенность произведения. 

Исключительные (имущественные права) связаны с теми действиями, которые позволяют извлекать доход, монетизировать произведение. Например, право заключать лицензионный договор на произведение (то есть передать соответствующие права на время), произвести отчуждение исключительных прав на него (то есть отказаться от исключительных прав на произведение навсегда в чью-то пользу). Обычно авторы стараются заключать лицензионные договоры, чтобы чрезмерно не ограничивать свое право на получение дохода от произведения. 

Кроме того, к исключительным правам относится право на переработку произведение. Это означает, например, что владелец исключительных прав может дать право на экранизацию или новеллизацию своего произведения, перевод на другой язык. В судебной практике также бывают случаи, когда хореографы защищали право на использование придуманных ими танцевальных движений в компьютерных играх или кинофильмах. Зачастую именно на продаже прав на переработку авторам и удается зарабатывать. Например, Джордж Лукас приобрел стартовый капитал благодаря монетизации прав на сувениры, связанные со вселенной «Звездных войн», а наибольший доход от своих книг писатель Анджей Сапковский получил, когда продал права на экранизацию своих книг о Ведьмаке. 

К объектам авторского права относятся произведения науки, искусства и т.д., при этом обладающие, в соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ, творческим характером. Так, к объектам авторского права относятся, например, литературные произведения, драматические, пантомимы, хореографические произведения, а также иные виды. Сам перечень исчерпывающим не является. При этом законодатель распространил сходное с литературным произведением регулирование на программы для ЭВМ, базы данных, производные произведения, составные произведения.

Кроме того, в отдельных случаях возможно признание авторского права на литературных героев. Судебная практика пошла также по пути признания имен героев, отдельных слов и т.п. как отдельных объектов гражданского права, но установила, что требуется объективная форма их существования. Кроме того, за издателями (авторами, редакторами) не признается исключительное право на запрет издания энциклопедий, очередных томов энциклопедий, которые были начаты одним издательством, а продолжены другим.  В связи с развитием информационных сетей также стала развиваться правовая система регулирования смежных прав. В частности, судебная практика начала относить сайты к объектам смежных прав в силу того, что там определенным образом расположены фотографии, рисунки и т.д. 

Отечественным правом интеллектуальной собственности были заимствованы положения, защищающие права авторов обработок или издателей народных произведений. Однако авторство на сами народные произведения не может быть признано в соответствии с императивным указанием подпункта 3 п. 6 ст. 1259 ГК РФ. 

Не признаются объектами авторского права также различные методики, рецепты и т.д., однако описание рецептов, формализованное и содержащееся в тексте литературного произведения, признается объектов авторского права, а следовательно, подлежит защите. 

В этом плане отечественное законодательство слабее защищает интересы авторов, по сравнению, например, с американским правом интеллектуальной собственности. Последнее предусматривает возможность защищать отдельные художественные решения, литературные мотивы и т.д.  Однако в этом случае требуется усложненный порядок доказывания.