Защита от субсидиарной ответственности
Юридическая компания «Центральный округ» предлагает свои услуги по привлечению и защиты от привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства. В частности мы можем предложить:
- В рамках привлечения к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст. 61.11):
оценку квалификации лица привлекаемого к субсидиарной ответственности как контролирующего; проведение анализа его действий (бездействий) и их причинной связи с наступлением банкротства; установление признаков объективного банкротства и пр.
- В рамках привлечения к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве (ст. 61.12):
анализ финансового состояния должника в соответствующий период, причин неподачи (несвоевременной подачи) заявления на основании представленных материалов; оценка фактических обстоятельств, послуживших основаниями для требования о привлечении к субсидиарной ответственности
- В рамках требований о возмещении убытков по корпоративным основаниям (ст. 61.20):
разбор действий (бездействий) привлекаемого к ответственности лица, в т.ч. на соответствие их принципу добросовестности, и их причинной связи с понесенными убытками в целях формирования позиции защиты; подготовка возражений, отзывов и иных процессуальных документов
Почему выбирают нас
Видео по теме
Цены на услуги по привлечению
к субсидиарной ответственности
| Услуги | Стоимость, руб. |
|
Представительство в судах |
от 20 000 за день занятности |
|
Работа «под ключ» (полный спектр услуг по сопровождению процесса по привлечению к субсидиарной ответственности) |
от 100 000 |
Работаем на результат
-
- Уже после бесплатной консультации вы будете иметь возможность самостоятельно оценить целесообразность и перспективность процедуры привлечения к субсидиарной ответственности
- По статистике специалисты Центрального округа по подобной категории дел достигают результата в 93% случаев
- В 97,4% случае спрогнозированные специалистами Центрального округа судебные перспективы и сценарий развития спора совпадают с реально сложившимися (при условии ведения дела нашими специалистами)
- Мы гарантируем полный возврат денег и компенсацию убытков в случае ошибочно выбранной правовой позиции
Без квалифицированной юридической поддержки вы рискуете:
-
Быть привлеченным к субсидиарной ответственности
даже в 100% выигрышной ситуации проиграть дело в суде только лишь потому, что не совершили необходимых процессуальных действий
-
Получить административную дисквалификацию
в отсутствие возможности исполнить судебный акт вы рискуете получить дисквалификацию в порядке п.8 ст. 14.13 КоАП РФ
-
Оплатить все судебные расходы оппонента
оплатить все судебные расходы (государственная пошлина, расходы на представителя, на проведение экспертиз и пр.) выигравшей стороны.
-
Понести несопоставимые расходы на восстановление своих прав
расходы на защиту своих прав во второй и последующих инстанциях кратно выше, а перспективы изменения судебного акта крайне низки
Как мы достигаем успеха
-
Мы бесплатно проводим экспресс-анализ и определяем перспективы спора
-
Изучаем судебную практику и формируем правовую позицию по делу
-
Готовим все необходимые процессуальные документы
-
Обеспечиваем явку в судебные заседания и участвуем во всех процессуальных действиях
-
Осуществляем необходимое взаимодействие с экспертами и специалистами
-
Представляем интересы клиента в суде вплоть до надзорной инстанции
Отзывы наших клиентов
Инфоматериалы практики
Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
В настоящее время в области банкротства юридических лиц универсальным механизмом получения удовлетворения требований кредиторов стало привлечение контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности. Главной задачей этого механизма является наиболее полное погашение задолженности должника за счет его недобросовестных руководителей, учредителей, аффилированных с ними лиц, выгодоприобретателей и иных лиц, каким-либо образом влияющих или имеющих возможность влиять на действия должника – юр. лица. Обусловлено это тем, что действующее законодательство и позиции высших судов значительно оптимизировали сам процесс привлечения к субсидиарной ответственности путем расширения перечня привлекаемых лиц и применения к ним различного рода презумпций.
Причины для привлечения к субсидиарной ответственности
Основными причинами для привлечения данных субъектов к субсидиарной ответственности являются:
- действия (бездействия) таких КДЛ, приведшие к невозможности удовлетворения требований кредиторов и послуживших причиной банкротства должника (ст. 61.11 Закона о банкротстве);
- необращение (несвоевременное обращение) КДЛ в арбитражный суд от имени должника с заявлением о самобанкротстве либо непринятие необходимых для этого мер (ст. 61.12 Закона о банкротстве).
Помимо риска привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности по долгам подконтрольного ему лица, также имеется возможность независимо от такого привлечения взыскать с КДЛ понесенные юр. лицом в результате действий или бездействий КДЛ убытки (п. 1 ст. 61.20 Закона о банкротстве).
Это лишь основные установленные законом категории, включающие в себя множество нюансов.
Лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности:
Круг лиц, которые могут оказаться «под ударом», довольно широк. К ним можно отнести:
- руководителей должника - юр. лица (как номинальных, так и фактических);
- участников/учредителей должника - юр. лица с долей не менее 50% уставного (складочного) капитала/голосующих акций;
- финансового директора, главного бухгалтера должника - юр. лица;
- аффилированных с указанными в п. 1-3 лиц (например, близких родственников);
- конечных бенефициаров (выгодоприобретателей), извлекших выгоду из незаконного или недобросовестного поведения руководства юр. лица;
- ликвидатора и (или) членов ликвидационной комиссии и иных лиц (перечень таких субъектов открыт).
Также широк перечень лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд с заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. В частности, с таким заявлением в рамках дела о банкротстве могут обратиться арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы должника – юр. лица, уполномоченный орган, работники должника – юр. лица. В случае со взысканием убытков такое право имеют еще и участники должника – юр. лица. Примечательно, что в случае привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности по долгам должника – юр. лица, указанная задолженность не может быть списана даже в результате личного банкротства этого КДЛ (абз. 1, 2 п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Таким образом, долг по «субсидиарке» или по возмещению убытков по корпоративным основаниям становится «вечным» и не подлежит списанию ни при каких условиях.
Привлечение к субсидиарной ответственности
В подобных ситуациях важно изначально понять перспективу и выстроить позицию для защиты, основанную на возражениях в противовес заявленным требованиям и существующим отрицательным презумпциям. Например, при наличии требования о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности на основании неподачи (несвоевременной подачи) им заявления о банкротстве подконтрольного ему юридического лица, можно привести возражения, указав на добросовестное намерение руководителя преодолеть финансовые трудности в разумный срок с привлечением всех возможных для этого средств.
Конечно, необходимо понимать, что любые возражения должны быть мотивированными и подтвержденными. Поэтому во избежание подобных ситуаций или, как минимум, для построения устойчивых редутов при возникновении таких рисков, необходимо не только своевременно предпринимать все необходимые действия, но и также своевременно документировать их.
Субсидиарная ответственность за неподачу заявления о банкротстве
Ответственность за неподачу заявления несет как единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор) так и собственники в размере обязательств возникших после истечения срока на подачу заявления о банкротстве.
Логика законодателя проста: продолжая деятельность в ситуации, когда невозможно исполнить обязательства перед уже существующими кредиторами, руководство должника вводит в заблуждение новых контрагентов о своем финансовом положении, что является недобросовестным поведением и влечет личную ответственность. Именно поэтому перед кредиторами, которые были осведомлены о финансовых трудностях должника, но например, продолжали его кредитовать, руководство должника ответственность не несет.
Срок на подачу заявления о банкротстве составляет один месяц с момента, когда единоличный исполнительный орган понял, что компания не может рассчитаться по своим долгам (иначе говоря, отвечает признакам неплатежеспособности).
Как понять, что наступил момент неплатежеспособности организации и обязанность подачи заявления о банкротстве? Для этого используется термин «объективное банкротство».
Чтобы определить наступление этого момента, рассчитывается стоимость чистых активов по бухгалтерской отчетности. Если она отрицательная, то разумно будет подавать заявление о банкротстве. Дата сдачи отчетности, в которой указан факт превышения размеров обязательств над размерами активов, зачастую является датой, с которой и считается месячный срок, возникновения обязанности руководителя по подаче заявления о признании компании банкротом.
Но даже при положительном значении стоимости чистых активов разумному руководителю может быть понятно, что наступила ситуация из которой компании выбраться уже не получится. Но может быть и так, что стоимость чистых активов отрицательна, но руководитель компании уверен в возможности заключить выгодный контракт, который позволит организации исправить ситуацию.
Есть и еще один важный момент. Если руководитель должника докажет, что несмотря на финансовые трудности он добросовестно рассчитывал восстановить финансовое положение компании, и приложил необходимые усилия для достижения этого, то он может быть освобожден от субсидиарной ответственности. Правда, только на тот период, пока выполнение его плана являлось разумным с точки зрения обычного руководителя, находящегося в сходных обстоятельствах.
Важно помнить, что поскольку субсидиарная ответственность не может быть больше размера реестра требований кредиторов, то и для определения момента возникновения объективного банкротства должны учитываться требования только включенных в реестр кредиторов.
Именно поэтому практика создания дружественных кредиторов, которые занимают больше половины реестра опасна. Во-первых, они могут сдвинуть назад момент возникновения обязанности по подаче заявления о банкротстве, а во вторых на сумму их требований руководство должника также может «попасть» на субсидиарную ответственность.
Подводя итоги, юридическая компания «Центральный округ» рекомендует:
- Иметь при себе письменно составленный финансовый план по развитию компании, либо антикризисный план при наличии финансовых сложностей.
- При наличии подозрений о возможном банкротстве компании обращаться к юристам, так как при грамотной подготовке к банкротству вероятность привлечения к субсидиарной ответственности можно уменьшить.
Юридические услуги от компании "Центральный округ"
Наша компания предоставляет услуги по анализу представленных сведений и документации, определению перспектив защиты, подготовке линии защиты, процессуальных документов и представительству в суде.
Дополнительно специалисты нашей компании готовы бесплатно проконсультировать Вас по отдельным вопросам и аспектам привлечения к субсидиарной ответственности и возможных последствий.
Как с нами связаться
Вы можете позвонить нам по номеру телефона +7 (473) 20-06-195 или отправить заявку через форму обратной связи!
Наш e-mail: info@centraldep.ru
Офис в Воронеже: пер. Детский, д. 24, оф. 44
Офис в Москве: Холодильный, д. 3, стр. 8, оф. 8304, номер телефона: +7 (495) 118-27-79.
Автор справки Станислав Валежников
Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.