Защита и привлечение к субсидарной ответственности — услуги юриста

Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

В настоящее время в области банкротства юридических лиц универсальным механизмом получения удовлетворения требований кредиторов стало привлечение контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности. Главной задачей этого механизма является наиболее полное погашение задолженности должника за счет его недобросовестных руководителей, учредителей, аффилированных с ними лиц, выгодоприобретателей и иных лиц, каким-либо образом влияющих или имеющих возможность влиять на действия должника – юр. лица. Обусловлено это тем, что действующее законодательство и позиции высших судов значительно оптимизировали сам процесс привлечения к субсидиарной ответственности путем расширения перечня привлекаемых лиц и применения к ним различного рода презумпций.

Причины для привлечения к субсидиарной ответственности

Основными причинами для привлечения данных субъектов к субсидиарной ответственности являются:

• действия (бездействия) таких КДЛ, приведшие к невозможности удовлетворения требований кредиторов и послуживших причиной банкротства должника (ст. 61.11 Закона о банкротстве);
• необращение (несвоевременное обращение) КДЛ в арбитражный суд от имени должника с заявлением о самобанкротстве либо непринятие необходимых для этого мер (ст. 61.12 Закона о банкротстве).

Помимо риска привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности по долгам подконтрольного ему лица, также имеется возможность независимо от такого привлечения взыскать с КДЛ понесенные юр. лицом в результате действий или бездействий КДЛ убытки (п. 1 ст. 61.20 Закона о банкротстве).
Это лишь основные установленные законом категории, включающие в себя множество нюансов.

Лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности:

Круг лиц, которые могут оказаться «под ударом», довольно широк. К ним можно отнести:

Также широк перечень лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд с заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. В частности, с таким заявлением в рамках дела о банкротстве могут обратиться арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы должника – юр. лица, уполномоченный орган, работники должника – юр. лица. В случае со взысканием убытков такое право имеют еще и участники должника – юр. лица. Примечательно, что в случае привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности по долгам должника – юр. лица, указанная задолженность не может быть списана даже в результате личного банкротства этого КДЛ (абз. 1, 2 п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Таким образом, долг по «субсидиарке» или по возмещению убытков по корпоративным основаниям становится «вечным» и не подлежит списанию ни при каких условиях.

Привлечение к субсидиарной ответственности

В подобных ситуациях важно изначально понять перспективу и выстроить позицию для защиты, основанную на возражениях в противовес заявленным требованиям и существующим отрицательным презумпциям. Например, при наличии требования о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности на основании неподачи (несвоевременной подачи) им заявления о банкротстве подконтрольного ему юридического лица, можно привести возражения, указав на добросовестное намерение руководителя преодолеть финансовые трудности в разумный срок с привлечением всех возможных для этого средств.

Конечно, необходимо понимать, что любые возражения должны быть мотивированными и подтвержденными. Поэтому во избежание подобных ситуаций или, как минимум, для построения устойчивых редутов при возникновении таких рисков, необходимо не только своевременно предпринимать все необходимые действия, но и также своевременно документировать их.

Субсидиарная ответственность за неподачу заявления о банкротстве

Ответственность за неподачу заявления несет как единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор) так и собственники в размере обязательств возникших после истечения срока на подачу заявления о банкротстве.

Логика законодателя проста: продолжая деятельность в ситуации, когда невозможно исполнить обязательства перед уже существующими кредиторами, руководство должника вводит в заблуждение новых контрагентов о своем финансовом положении, что является недобросовестным поведением и влечет личную ответственность. Именно поэтому перед кредиторами, которые были осведомлены о финансовых трудностях должника, но например, продолжали его кредитовать, руководство должника ответственность не несет.

Срок на подачу заявления о банкротстве составляет один месяц с момента, когда единоличный исполнительный орган понял, что компания не может рассчитаться по своим долгам (иначе говоря, отвечает признакам неплатежеспособности).

Как понять, что наступил момент неплатежеспособности организации и обязанность подачи заявления о банкротстве? Для этого используется термин «объективное банкротство».

Чтобы определить наступление этого момента, рассчитывается стоимость чистых активов по бухгалтерской отчетности. Если она отрицательная, то разумно будет подавать заявление о банкротстве. Дата сдачи отчетности, в которой указан факт превышения размеров обязательств над размерами активов, зачастую является датой, с которой и считается месячный срок, возникновения обязанности руководителя по подаче заявления о признании компании банкротом.

Но даже при положительном значении стоимости чистых активов разумному руководителю может быть понятно, что наступила ситуация из которой компании выбраться уже не получится. Но может быть и так, что стоимость чистых активов отрицательна, но руководитель компании уверен в возможности заключить выгодный контракт, который позволит организации исправить ситуацию.

Есть и еще один важный момент. Если руководитель должника докажет, что несмотря на финансовые трудности он добросовестно рассчитывал восстановить финансовое положение компании, и приложил необходимые усилия для достижения этого, то он может быть освобожден от субсидиарной ответственности. Правда, только на тот период, пока выполнение его плана являлось разумным с точки зрения обычного руководителя, находящегося в сходных обстоятельствах.

Важно помнить, что поскольку субсидиарная ответственность не может быть больше размера реестра требований кредиторов, то и для определения момента возникновения объективного банкротства должны учитываться требования только включенных в реестр кредиторов.

Именно поэтому практика создания дружественных кредиторов, которые занимают больше половины реестра опасна. Во-первых, они могут сдвинуть назад момент возникновения обязанности по подаче заявления о банкротстве, а во вторых на сумму их требований руководство должника также может «попасть» на субсидиарную ответственность.

Подводя итоги, юридическая компания «Центральный округ» рекомендует:

1. Иметь при себе письменно составленный финансовый план по развитию компании, либо антикризисный план при наличии финансовых сложностей.
2. При наличии подозрений о возможном банкротстве компании обращаться к юристам, так как при грамотной подготовке к банкротству вероятность привлечения к субсидиарной ответственности можно уменьшить.

Юридические услуги от компании "Центральный округ"

Наша компания предоставляет услуги по анализу представленных сведений и документации, определению перспектив защиты, подготовке линии защиты, процессуальных документов и представительству в суде.

Дополнительно специалисты нашей компании готовы бесплатно проконсультировать Вас по отдельным вопросам и аспектам привлечения к субсидиарной ответственности и возможных последствий.

Как с нами связаться

Вы можете позвонить нам по номеру телефона +7 (473) 20-06-195 или отправить заявку через форму обратной связи!

Наш e-mail: info@centraldep.ru

Офис в Воронеже: пер. Детский, д. 24, оф. 44
Офис в Москве: Холодильный, д. 3, стр. 8, оф. 8304, номер телефона: +7 (495) 118-27-79. 

Автор справки Станислав Валежников