јналитика

15 —ен 2020

ѕривлекаем специалиста в банкротстве: нужна ли аккредитаци€ при —–ќ?

ѕри проведении банкротных меропри€тий у арбитражного управл€ющего зачастую возникает необходимость привлечь соответствующего юридического специалиста. ѕоскольку «акон о банкротстве и внутренние документы —–ќ предусматривают необходимость аккредитации при —–ќ, то по€вл€ютс€ вполне закономерные вопросы. ћожно ли привлечь специалиста, который не аккредитован при —–ќ арбитражных управл€ющих, членом которой €вл€етс€ арбитражный управл€ющий? ¬озможно ли привлечение специалиста, который вовсе не имеет аккредитации при —–ќ? ƒавайте разбиратьс€Е
ѕодробнее
26 јвг 2020

¬ –оссии наступил новый этап изменений цифрового нотариата. –азбираемс€ в детал€х.

¬ конце декабр€ 2019 г. были прин€ты изменени€ в ќсновы законодательства о нотариате (‘едеральный закон от 27.12.2019 N 480-‘«). Ѕольша€ их часть вступит в силу с 29 дек. 2020 г. Ёти изменени€ предусматривают возможность получени€ услуг нотариуса удаленно, регламентируют удостоверение сделки двум€ и более нотариусами без совместного присутстви€ сторон и хранение электронных документов. “акже вводитс€ реестр нотариальных действий, совершенных удаленно. ¬место паспорта можно будет использовать биометрические персональные данные дл€ установлени€ личности. ¬месте с младшим юристом ё  Ђ÷ентральный округї »риной ѕроскуриной рассмотрим эти новшества подробнее:
ѕодробнее
17 јвг 2020

Instagram и авторские права.

Ќедавно к нам обратилс€ клиент (крупна€ фармацевтическа€ компани€), который решил продвигать свой бренд с помощью соцсетей, а именно Instagram. „тобы привлекать подписчиков, было решено выкладывать забавные картинки и видео, которые можно найти у других пользователей. “ак как наш клиент чтит закон, перед тем, как начать выкладывать картинки и ролики, он решил узнать у нас, законно ли это. Ќе нарушает ли компани€ права третьих лиц? — этого и началось наше погружение в этот интереснейший вопрос.
ѕодробнее
30 »юл 2020

»ндексаци€ заработной платы: разбираемс€ в нюансах.

Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель за консультацией по вопросу обоснованности требовани€ работников об индексации их зарплаты. ¬есь коллектив потребовал доплаты за последние три года работы, это поставило работодател€ в крайне непростое положение. ѕризнатьс€, этот вопрос не был в орбите нашего внимани€. Ќо мы помнили о сложившейс€ несколько лет назад судебной практике, дающей возможность работодателю легко Ђсоскочитьї с индексации: платишь работнику ежемес€чную премию в составе зарплаты и не забиваешь себе голову. ”же через день после получени€ контракта на подготовку правового заключени€ мы пон€ли, что дело клиента Ђпахнет керосиномї и с работниками надо искать компромисс. Ќо обо всем по пор€дку...
ѕодробнее
24 »юл 2020

ћогут ли кредиторы получить проценты в делах о банкротстве?

¬ведение процедуры банкротства Ц не повод дл€ кредитора считать, что он не получит Ђкомпенсациюї за неисполненные денежные об€зательства со стороны должника. ѕосле прекращени€ производства по делу, он вправе получить проценты, которые Ђнакапалиї на сумму основного долга за период проведени€ процедур банкротства.  ак реализовать это право?
ѕодробнее
22 »юл 2020

3 шага к свободе.  ак Ђуйтиї от своей управл€ющей компании (инструкци€ по применению).

  нам нередко обращаютс€ собственники квартир и нежилых помещений, которые жалуютс€ на работу управл€ющих компаний, обслуживающих их многоквартирные дома. »х интересует главное: как уйти от своей Ђукашкиї? —егодн€ мы расскажем о том, как законным способом расторгнуть договор с управл€ющей компании и распрощатьс€ с ней навсегда.
ѕодробнее
21 »юл 2020

 ак возместить потери при отсутствии нарушений договора?

‘едеральный закон є 42-‘« от 08.02.2015 г. внес изменени€ в √ражданский кодекс –‘. Ѕлагодар€ им по€вилась стать€ 406.1, посв€щенна€ возмещению потерь, возникших в случае наступлени€ согласованных в договоре обсто€тельств.  ак законодательство регулирует этот вопрос и что говорит судебна€ практика? –азберем эти вопросы подробнее.
ѕодробнее
8 »юл 2020

Ѕанкротство ликвидируемого должника. ћен€етс€ практика?

¬ерховный суд –‘ в определении от 26.02.2020 г. по делу є305-Ё—20-156 пришел к выводу, что дата начала ликвидации не имеет значени€ дл€ введени€ упрощенной процедуры (применительно  к  п.1 ст.224 «акона Ђќ несосто€тельности (банкротстве)ї. „то это значит?
ѕодробнее
8 »юл 2020

‘актическое изменение объекта налогообложени€: когда за ошибку в декларации привлекут к ответственности?

¬ нашей практике нередко возникали ситуации, когда в ходе налоговых проверок органы ‘Ќ— вы€вл€ли  расхождение в объекте налогообложени€, который был указан в налоговой декларации и в уведомлении о применении специального налогового режима, в частности упрощенной системы налогообложени€ (”—Ќ). «атем следовало привлечение к налоговой ответственности с доначислением налога, штрафа и пени. Ќо всегда ли это обоснованно и возможно ли доказать отсутствие своей вины? ƒавайте разбиратьс€...
ѕодробнее
30 »юн 2020

Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?

Ќередко в рамках исполнительного производства и делах о банкротстве должник и кредитор несут убытки из-за потери имущества, за счет которого можно было исполнить об€зательства. ƒавайте разберемс€, кто и как будет за это отвечать.
ѕодробнее
1 2 3 4 5 ... 34
* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме