јналитика

¬озмещение судебных расходов: доказываем их разумность и обоснованность

27 ћар 2017
mathematics-989125__340.jpg—уществует множество способов доказывани€ размера судебных издержек, понесенных стороной в рамках разбирательства. ќдин из них Ц предоставление бухгалтерской или иной финансовой документации, где отражаютс€ совершенные платежи в пользу третьих лиц. —уд при прин€тии решени€ о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны об€зан руководствоватьс€ принципами разумности.

јѕ  –‘ в ст.65 возлагает об€занность по доказыванию критери€ разумности судебных расходов на сторону, в чью пользу был прин€т судебный акт. Ёто положение поддержал ¬ысший јрбитражный —уд (информационное письмо є121 от 5 декабр€ 2007 года, информационное письмо є82 от 13 августа 2004 года). Ќаиболее подробный и регламентированный процесс взыскани€ судебных издержек опубликован в ѕостановлении ѕленума ¬— –‘ є1 от 21 €нвар€ 2016 года.

Ѕрем€ доказывани€ обоснованности судебных расходов, понесенных лицом, в чью пользу был прин€т судебный акт, включает в себ€ следующие элементы:

●    ёридические услуги должны быть фактически оказаны. “олько в этом случае они могут рассматриватьс€ в качестве судебных издержек. ѕроцедура доказывани€ может опиратьс€ на документы, присутствующие в деле (договоры об оказании услуг, чеки, выписки по счету).
●    —торона судебного процесса должна подтвердить фактический характер выплат, за€вленных в качестве судебных расходов. ѕроблема состоит в том, что денежные средства или иное вознаграждение могли быть получены от третьих лиц, не имеющих отношени€ к истцу или ответчику. Ќа это обсто€тельство может обратить внимание сторона, проигравша€ судебное разбирательство и оспаривающа€ разумность судебных расходов. ќднако информационное письмо ¬ј— от 5 декабр€ 2007 года є121 указывает, что даже в такой ситуации судебные расходы могут быть взысканы.
●    –ассматриваемые издержки должны отвечать критери€м пропорциональности и соразмерности. ѕри участии нескольких юристов или адвокатов в момент взыскани€ судебных расходов необходимо в дифференцированной форме указать размер гонорара, полученного каждым защитником. ¬ј— –‘ в информационном письме от 5 декабр€ 2007 года указал на возможность сторон примен€ть все доступные средства защиты, исход€ из сложности дела, объема работы с документами и иных обсто€тельств, требующих участи€ нескольких юристов.
●    ѕри обосновании размера издержек сторона должна исходить из среднего показател€ уровн€ цен на услуги юристов, сложившихс€ в регионе.
●    Ќа размер судебных издержек вли€ет и качество оказанной стороне разбирательства юридической услуги. ≈сли в рамках процесса подготовленное юристом ходатайство, заключение или возражение было отклонено, то на это обсто€тельство может указать сторона, оспаривающа€ размер судебных издержек.
●    Ќа размер судебных издержек вли€ют длительность судебного разбирательства, сложность процесса, а также фактически указанные в договоре об оказании услуг сведени€. “ак сторона процесса не может возложить об€занность на проигравшего оппонента выплатить Ђгонорар успехаї (сумма, причитающа€с€ юристу в св€зи с удовлетворением исковых требований).

ѕомимо этого, сторона, требовани€ которой были удовлетворены в полной мере, может потребовать от оппонента возместить расходы:

●    на сбор доказательств (если они сыграли важную роль в прин€тии судом решени€ в пользу за€вител€);
●     расходы, св€занные с процедурой предъ€влени€ требований в суд (на выдачу доверенности; соблюдение досудебного пор€дка урегулировани€ спора).


 риулин јндрей

руководитель отдела судебной работы

«адать вопрос

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
 то виноват? » что делать?
Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?
¬ своей практике мы нередко сталкиваемс€ с ситуаци€ми, когда...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail