јналитика
ќбратите внимание, материал старше 2-х лет. јктуальность выводов уточн€йте у автора

«ачЄт встречных требований: пор€док, услови€, исключени€.

17 ќкт 2016
Ѕанковска€ гаранти€ возврат аванса.jpg«ачет встречных требований примен€етс€ дл€ упрощени€ пор€дка проведени€ взаиморасчЄтов между контрагентами. ƒве организации имеют право на предъ€вление друг другу различных требований, например, по выплате определЄнной денежной суммы. ƒл€ значительного упрощени€ проведени€ взаиморасчЄтов используютс€ правила о взаимозачете встречных однородных требований.
«ачЄт предотвращает ситуации, при которых одна из сторон погашает долг перед контрагентом в добровольном пор€дке, а тот не выполн€ет об€зательства, в св€зи с чем первой стороне приходитс€ обращатьс€ в суд дл€ взыскани€ в принудительном пор€дке.
¬заимозачЄт, как эффективный способ прекращени€ различных об€зательств, требует соблюдени€ следующих условий.

¬стречные требовани€

¬се предъ€вл€емые к зачЄту требовани€ об€зательно должны €вл€тьс€ встречными, так как кредитором по поступившему требованию становитс€ должник с осуществл€емым в отношение его зачЄтом. ѕохожим случаем €вл€етс€ тот, когда арендатор совместно с арендодателем по договору Ч это одновременно продавец и покупатель по другому, последний имеет право зачесть стоимость покупаемого товара в состав совершаемых арендных платежей.

ќднородность требований

¬се предъ€вленные к зачЄту виды требований должны об€зательно €вл€тьс€ однородными. Ќапример, нар€ду с денежными средствами, предметом зачета в соответствии с общим прин€тым правилом может €вл€тьс€ также имущество, обладающее родовыми признаками.

“ребовани€, предъ€вл€емые к зачЄту, могут быть:
Х    ¬ытекающими из одинакового обсто€тельства, которым, например, может €вл€тьс€ требование со стороны подр€дчика о погашении существующего долга за выполненные работы и требование от «аказчика о возврате полученной подр€дчиком экономии.
Х    ¬ытекающими из об€зательств одного вида. Ќапример, требование оплаты оказанных услуг (одной стороной Ц юридических, другой Ц бухгалтерских).
Х    ¬ытекающими из об€зательств разного вида. Ќапример, требование со стороны подр€дчика к банку о взыскании стоимости выполненных работ и требование со стороны банка по уплате начисленных процентов за использование кредита. “акже это требование со стороны покупател€, предъ€вленное к продавцу, о проведении возврата проведЄнной предварительно оплаченной суммы за какой-либо товар и требование продавца к покупателю по оплате услуг по хранению товара.

—тать€ 410 √  –‘ носит диспозитивный характер, по этой причине законом не запрещаетс€ заключение сторонами различных соглашений с изменением отдельно возникающих предпосылок прекращени€ об€зательств с применением зачЄта. ¬ заключЄнном соглашении стороны могут согласовать зачЄт и различных неоднородных требовани€х, которыми может €вл€тьс€ требование о выплате долга и об€зательство по предоставлению банковского кредита (реструктуризаци€).
Ќо необходимо учесть, что вышеуказанное касаетс€ только заключЄнного сторонами соглашени€ о зачЄте, а не односторонней сделки зачета по за€влению одной стороны.

—роки исполнени€ предъ€вленных требований

ƒопустимый срок дл€ исполнени€ об€зательства во врем€ подачи за€влени€ о зачЄте должен об€зательно €вл€тьс€ наступившим.
ѕо отношению к зачЄту встречных требований срок исполнени€ считаетс€ наступившим, если:
Х    в об€зательстве присутствует точное указание времени исполнени€ и оно уже наступило.
Х    в об€зательстве нет указани€ времени исполнени€.
Х    врем€ исполнени€ определ€етс€ моментом востребовани€.
≈сли составленное за€вление о зачЄте было подано до наступлени€ времени выполнени€ одного из существующих об€зательств, то подобное за€вление не будет обладать последстви€ми определЄнного правового характера, а об€зательства не будут прекращены подобным зачЄтом.

¬ законодательстве также могут предусматриватьс€ случаи с возможностью зачЄта различных встречных требований одного рода без наступлени€ времени их исполнени€. ѕодобные правила присутствуют в √ражданском законодательстве (ст. 410 √  –‘), но сегодн€ таких случаев действующим законодательством  не предусмотрено, поэтому подобна€ практика €вл€етс€ не сложившейс€.
 роме того, дл€ прекращени€ об€зательств зачетом необходимо также учитывать еще р€д моментов.

—роки давности дл€ подачи иска

ѕо всем предъ€вленным требовани€м должен быть не истекшем срок исковой давности (абз.5 ст. 411 √  –‘).

—поры между контрагентами

ћежду контрагентами на момент проведени€ зачета не должно быть споров по предъ€вленным сторонами к зачету требовани€м. Ќаличие спора по предъ€вленным к зачЄту требовани€м может привести к невозможности его осуществлени€ сторонами:
—торона предъ€вила контрагенту претензию с оспариванием об€зательства, предъ€вленного к одностороннему зачету. ѕодобна€ претензи€ направл€етс€ в виде ответа на за€вление о зачЄте. ¬ ней указываютс€ основани€ несогласи€ с произведенным зачетом. «ачЄт может быть произведен только после урегулировани€ сторонами всех возникших разногласий. ѕри отсутствии договорЄнности сторона составленного за€влени€ о зачЄте обладает правом на подачу судебного иска по неурегулированному требованию, но не сможет осуществить зачЄт с односторонней сделкой.
≈сли к обладающему правом на подачу за€влени€ о зачЄте лицу предъ€влен судебный иск об оспаривании об€зательства, то имеющеес€ между истцом и ответчиком об€зательство не прекращаетс€ с помощью проведени€ зачЄта поступившего встречного требовани€ одной из сторон. ќб€зательство, ставшее предметом судебного процесса, прекращаетс€ зачЄтом только в процессе рассмотрени€ поступившего встречного иска. Ќа более поздней стадии Ц исполнительное производство зачет между сторонами возможен только путем предъ€влени€ полученных сторонами исполнительных листов, в которых содержатьс€ встречные однородные требовани€ судебному приставу-исполнителю.

«апрет проведени€ зачета

ѕри подготовке к проведению зачета необходимо проанализировать заключенные сторонами договоры на предмет запрета зачета встречных требований между сторонами.  роме этого, запрет проводить зачет по определенным требовани€м может устанавливатьс€ законом.

¬ любом случае, проведение зачета встречных однородных требований желательно проводить при участии юриста в цел€х проведени€ юридического анализа предъ€вл€емых к зачету требований и условий соглашений, из которых данные требовани€ возникли, что позволит избежать в дальнейшем судебных разбирательств, св€занных с проведенным зачетом и возможных убытков стороны-инициатора.

 риулин јндрей

руководитель отдела судебной работы

«адать вопрос

—убсидиарна€ ответственность без процедуры банкротства
13 ‘еврал€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
¬ключаетс€ ли Ќƒ— в кадастровую стоимость недвижимости?
–азбираемс€...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail