Практика

В Воронежском областном суде защитили решение суда первой инстанции о взыскании долга по договору займа и процентов.

25 май 2016
judge-1587300__340.jpgСуд первой инстанции вынес решение в пользу Истца, взыскав в общей сложности боле 7 млн.руб. Однако, должник всеми мерами пытался воспрепятствовать вступлению судебного акта в законную силу. В апелляционной жалобе и судебном заседании приводились доводы неправильного начисления процентов, заявлялось о неподписании договора займа Истцом, о невозможности участия Ответчика в судебных заседаниях. В процессе судебного разбирательства в Воронежском областном суде  удалось доказать необоснованность доводов Ответчика.
24.05.2016 г. Воронежский областной суд подтвердил законность и обоснованность вынесенного судебного акта первой инстанции. В удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказано.

Подробнее  по представительству в суде  см. Апелляционное определение Воронежского областного суда по делу №33-3104/2016.
Поделиться:
партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности и ТМТ
Задать вопрос

Подписаться на рассылку по e-mail

У вас сложный вопрос? давайте обсудим его при встрече!

Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.


Имя
E-mail*