Наша практика

Защитили ответчика от манипуляций истца при формировании цены иска

3 Июн 2016

nib-1219009__340.jpg1 декабря 2016 года Левобережный суд г.Воронежа удовлетворил требования Истца и взыскал с Ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 3 696 409 рублей. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Ответчик обратился в Центральный округ. Изучив решение суда, сотрудники Центрального Округа подготовили апелляционную жалобу и обратись в Воронежский областной суд. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы сотрудники Центрального округа доказали необоснованность размера взысканной с Ответчика суммы. Суд удовлетворил требования о проведении судебной экспертизы. Результатом работы специалистов Центрального округа стало изменение решения Левобережного районного суда. Взысканная с Ответчика сумма уменьшена более чем на 1,5 млн. рублей.
Подробнее по представительству в суде см. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.06.2016 года по делу № 33-1450/2016.

Филозоп Зоя

руководитель абонентского отдела ЮК "ЦО"

Задать вопрос
Изменение налоговым органом квалификации сделок налогоплательщика и его последствия
06 Июня 2019
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

Ипотечные каникулы?
Это реально, но есть особенности
Российские законодатели облегчили жизнь «ипотечник...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail