јналитика
ќбратите внимание, материал старше 2-х лет. јктуальность выводов уточн€йте у автора

Ѕанкротство умершего гражданина Ц плюсы и минусы дл€ кредиторов

10 јпр 2017
blur-1869579__340.jpg

¬ведение института банкротства умершего гражданина в российское законодательство стало инициативой, выгодной дл€ кредиторов. „ем новый механизм отличаетс€ от давно закрепленного статьей 1175 √ражданского кодекса?  акие возможности открылись, а какие потер€ны?

—тать€ 1175 √  –‘ гласит, что наследники, прин€вшие наследство, отвечают по долгам наследодател€ солидарно (стать€ 323), и каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ѕравило Ђв пределах стоимости наследственной массыї сохран€ет свою силу и в банкротстве (см. например ѕостановление ƒев€того арбитражного апелл€ционного суда от 06.03.2017 N 09јѕ-66585/2016, 09јѕ-6697/2017 по делу N ј40-223986/15, ѕостановление ƒес€того арбитражного апелл€ционного суда от 06.07.2016 N 10јѕ-9101/2016 по делу N ј41-28049/16, ѕостановление ƒвенадцатого арбитражного апелл€ционного суда от 22.03.2016 N 12јѕ-2245/2016 по делу N ј12-4504/2016 и др.). Ќа этом сходства заканчиваютс€, и кредитору нужно выбрать путь, по которому он хочет получить свои деньги после смерти должника.

√лавный плюс процедуры банкротства (несосто€тельности) умершего гражданина - это то, что кредиторы наследников, об€зательства перед которыми возникли не в св€зи с наследованием, в деле о банкротстве умершего лица не участвуют (см. п. 48 ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 13 окт€бр€ 2015 г. N 45 "ќ некоторых вопросах, св€занных с введением в действие процедур, примен€емых в делах о несосто€тельности (банкротстве) граждан").

√лавное достоинство искового пор€дка дл€ кредитора Ц возможность удовлетворить требовани€ из имущества наследников, если последние Ђувелиї наследственное имущество.


»з достоинств банкротной процедуры над обычным исковым требованием в пор€дке ст. 1175 √  –‘ можно выделить:

- кредитор выдвигает кандидатуру финансового управл€ющего, котора€ с большой долей веро€тности будет утверждена судом;

- финансовый управл€ющий фактически будет лицом, реализующим имущество умершего гражданина (если кредитор пойдет путем предъ€влени€ искового за€влени€, таким лицом будет судебный пристав-исполнитель);

- суд сразу же назначает процедуру реализации имущества (мину€ реструктуризацию);

- открываетс€ возможность оспорить сделки (в рамках конкурсного оспаривани€), совершенные должником перед смертью и негативно отразившиес€ на наследственной массе;

- кредитору не нужно ждать 6 мес€цев до прин€ти€ наследства (в обычном пор€дке суд приостановит дело до истечени€ срока, установленного статьей 1154 √  –‘);

- в случае банкротства одного из наследников кредитору не нужно будет становитьс€ в реестр и наде€тьс€ на получение удовлетворени€ требований из конкурсной массы наследника;

- размер государственной пошлины составит всего 6 000 рублей вне зависимости от цены иска;

- законом не установлено пр€мое ограничение срока дл€ подачи за€влени€ о банкротстве умершего гражданина (в то врем€ как в обычном пор€дке действуют сроки исковой давности).

»з достоинств обычного пор€дка (ст. 1175 √  –‘) можно выделить:

- в среднем срок рассмотрени€ искового за€влени€ короче, чем срок проведени€ процедуры банкротства физического лица;

- в исковом пор€дке с наследников взыскиваетс€ сумма задолженности, котора€ ограничена стоимостью наследственного имущества, но может быть удовлетворена как из последнего, так и из личного имущества наследников;

- банкротна€ процедура потребует дополнительного финансировани€ (вознаграждение финансовому управл€ющему, расходы на торги, публикации и пр.), поэтому экономи€ на государственной пошлине здесь весьма иллюзорна;

- в банкротной процедуре можно столкнутьс€ с требовани€ми других кредиторов (в том числе имеющих сомнительные первичные документы), что в свою очередь еще больше зат€нет процедуру несосто€тельности.


"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
»ндексаци€ заработной платы:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail
* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме