јналитика

÷ифровизаци€ и √ражданский кодекс. „то изменилось с 1 окт€бр€ 2019 года?

16 янв 2020

bitcoin-2921930_960_720.jpg”же несколько лет юридическое сообщество вместе с представител€ми IT-сферы обсуждает необходимость прин€ти€ поправок, регулирующих цифровые права,  различные криптоактивы и их правовое положение.  азалось бы, с прин€тием ‘едерального закона от 18.03.2019 є 34-‘«, который ввел в √ражданский кодекс пон€тие цифровых прав, мы должны были получить ответы на многие интересующие всех вопросы, но так ли это? „то реально изменилось с 1 окт€бр€ 2019 года, когда прин€тые поправки вступили в силу? ƒавайте попробуем разобратьс€.

–осси€не получили цифровые права

ѕервое, что обращает на себ€ внимание - законодатель не стал мелочитьс€ и путем закреплени€ в ст. 128 √ражданского кодекса –‘ сразу отнес цифровые права к объектам гражданских прав. —реди них - привычные нам вещи, денежные средства, ценные бумаги и т. п. ѕричем рассматриваютс€ цифровые права в качестве имущественных прав. 

ѕо€вление новых норм нельз€ не приветствовать. «акрепление цифровых прав в качестве объекта гражданских прав позвол€ет при их использовании (например, при инвестировании) обеспечить гражданам и организаци€м право на судебную защиту. –анее среди подходов судов нередко преобладала позици€ о невозможности защиты таких прав, а также обращени€ на них взыскани€, так как криптовалюта или цифровые права не €вл€лись объектами гражданского права (см. ѕостановление јрбитражного суда ѕоволжского округа от 18.10.2018 N ‘06-38270/2018 по делу N ј57-21957/2017). — развитием дискуссии о необходимости введени€ таких объектов в правовое поле суды стали приходить и к иному выводу. Ќапример, в одном деле суд об€зал передать пароль от биткоин-кошелька финансовому управл€ющему (см. ѕостановление јрбитражного суда ћосковского округа от 15.08.2019 N ‘05-8713/2017 по делу N ј40-12639/2016). Ќо единообразного подхода в практике выработано не было, что означало одно Ц судам было необходимо решение законодател€.

¬ по€вившейс€ с 1 окт€бр€ 2019 года статье 141.1 цифровые права рассматриваютс€ как об€зательственные и иные права, которые должны обладать следующими характеристиками: 

1) они должны быть названы в законе;

2) их содержание и услови€ осуществлени€ определ€ютс€ правилами информационной системы. 

“ак как в насто€щий момент только один закон дает нам пон€тие цифровых прав (он же устанавливает требовани€ к правилам инвестиционной платформы), а именно ‘едеральный закон от 2 августа 2019 г. є 259-‘« Ђќ привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты –оссийской ‘едерацииї, то дл€ понимани€ содержани€ правомочий обладател€ цифровых прав необходимо обратитьс€ к ч. 1 ст. 8 указанного закона. 

¬ ней предусмотрено, что цифровые права могут включать в себ€: 

1) право требовать передачи вещи (вещей);

2) право требовать передачи исключительных прав на результаты интеллектуальной де€тельности и (или) прав использовани€ результатов интеллектуальной де€тельности;

3) право требовать выполнени€ работ и (или) оказани€ услуг.

“аким образом, исход€ из содержани€ правомочий, которые вход€т в состав цифрового права, можно сделать вывод, что сегодн€ цифровым правом, признаваемым на территории –оссийской ‘едерации, €вл€етс€ только токен, который €вл€етс€ лишь одним из видов криптоактивов. “ак, приобрета€ токен (утилитарное цифровое право), вы осуществл€ете инвестиции согласно ст. 4 ‘едерального закона от 2 августа 2019 г. є 259-‘« и можете впоследствии Ђобмен€тьї его на то, дл€ создани€ чего будет собирать инвестиции проект. «акон также пр€мо указывает, что токены могут быть переданы другому лицу без необходимости получени€ согласи€ об€занного лица (п. 3 ст. 141.1 √ражданского кодекса –‘). 

ќ крипотовалюте можно забыть?

¬озникает вопрос: а включают ли в себ€ цифровые права криптовалюту и примен€ютс€ ли к криптовалюте правила об оборотоспособности цифровых прав? »сход€ из буквального прочтени€ закона, цифровыми правами могут признаватьс€ лишь те права, которые указаны в законе. ѕоэтому в насто€щий момент можно сделать однозначный вывод, что криптовалюта не €вл€етс€ цифровым правом применительно к новой статьей 141.1 √ражданского кодекса. ¬ызывает также разумные опасени€, что криптовалюта в ее привычном понимании лиц, использующих криптоактивы, не будет легализована отечественным законодателем. ¬ажный критерий криптовалюты Ц ее учет в децентрализованной системе, доступ к которой есть у каждого участника. ƒанный критерий был закреплен в первоначальной редакции закона, но был убран из проекта после второго чтени€, что позвол€ет сделать вывод о желании госорганов осуществл€ть контроль за оборотом всех цифровых прав и криптоактивов. 

«аконопроект о Ђ÷ифровых финансовых активахї, который содержал пон€тие Ђкриптовалютаї, находитс€ в насто€щий момент на втором чтении в √осударственной думе и дата его рассмотрени€ не определена. ≈сли опасени€ подтверд€тс€, тогда о криптовалюте в ее привычном понимании всей IT-сферы можно будет забыть, и мы получим новый инструмент, который не станет пользоватьс€ спросом у игроков рынка криптоактивов.

“аким образом, цифровые права теперь отнесены к объектам гражданских прав и права на них могут быть защищены в суде. —егодн€ под правовое регулирование попадают только токены в качестве инструмента инвестировани€, которые могут предоставить право требовани€ передачи вещи, исключительных прав либо выполнени€ работ (оказани€ услуг). —амосто€тельное закрепление цифровых прав в √ражданском кодексе только создаЄт возможность дл€ законодател€ прин€ть новые законы, тем самым расширив реальный перечень таких прав, но не гарантирует, что ожидани€ IT-сообщества и игроков на рынке криптовалют будут оправданы. 


"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
 то виноват? » что делать?
Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?
¬ своей практике мы нередко сталкиваемс€ с ситуаци€ми, когда...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail