Работаем в Москве и Воронеже
Исключение из перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость со ставкой 2 %

Представление интересов в спорах с государственными органами по исключению из кадастрового перечня

Юридическая компания «Центральный округ» предлагает услуги по представлению ваших интересов в судах по спорам, связанным с незаконным включением государственными органами объектов недвижимости в перечень объектов в отношении которых налоговая база определяется, как кадастровая стоимость, а ставка налога составляет 2 %. Услуги по представлению интересов в спорах по исключению из кадастрового перечня включают:

  1. Юридическая консультация клиента

    Консультирование клиента по правомерности включения в перечень конкретного объекта недвижимости и оценка перспектив для исключения.

  2. Сбор и фиксация доказательств

    Формирование доказательственной базы для целей защиты в суде при инициировании процедуры исключения из перечня, привлечение экспертов для проведения строительно-технической экспертизы и подбор релевантной судебной практики.

  3. Составление процессуальных документов

    Подготовка обращений в государственные органы и исковых заявлений, содержащих детальное обоснование оснований для исключения и ссылки на актуальную судебную практику.

  4. Представление интересов в государственных органах и судах

    Полная досудебная и судебная защита ваших интересов на всех этапах разбирательства. Мы представляем вашу позицию в органах власти и арбитражном суде.

Исключение из кадастрового перечня — это устранение налоговых и имущественных рисков

Включение недвижимости в кадастровый перечень объектов, облагаемых по ставке 2% от кадастровой стоимости, влечёт серьёзные финансовые потери и препятствует экономически эффективному управлению имуществом. Мы обеспечим комплексное правовое сопровождение для устранения этих последствий.

  1. Риск многократного увеличения налоговой нагрузки

    Включение объекта в перечень приводит к применению ставки налога 2% от кадастровой стоимости вместо базовых 0,5% или менее. Это может привести к многократному увеличению суммы налога, делая содержание имущества экономически нецелесообразным.

  2. Потеря экономической целесообразности содержания недвижимости

    Завышенный налог существенно увеличивает расходы на содержание имущества, что вынуждает повышать арендные ставки для покрытия налогового бремени. При низком спросе на аренду объект становится убыточным, теряет инвестиционную привлекательность и превращается в финансовую обузу для собственника.

  3. Сложность самостоятельного доказывания фактического использования объекта

    Судебное представительство требует активного участия собственника, который должен собрать комплекс документов: договоры аренды, техническую документацию, кадастровые выписки, информацию об арендаторах. Акт обследования содержит часто неполную фотофиксацию и не охватывает все помещения.

  4. Пропуск трёхмесячного срока на оспаривание

    Срок обжалования включения в кадастровый перечень составляет всего 3 месяца с момента, когда собственник узнал или должен был узнать о нарушении. Пропуск этого короткого срока делает невозможным судебное оспаривание включения.

  5. Низкий процент успешного досудебного урегулирования

    Не все ошибки включения можно разрешить в досудебном порядке через обращение к органам власти. Региональные органы зачастую не признают технические ошибки и отказывают в исключении объекта, вынуждая собственника обращаться в суд.

  6. Затраты времени и ресурсов на самостоятельное исключение из перечня

    Процесс исключения из кадастрового перечня требует знание отраслевого законодательства и актуальной судебной практики. Попытка самостоятельного исключения часто приводит к пропуску сроков, процессуальным ошибкам и потере возможности защиты своих прав.

кейсы

Исключили здание ткацкой фабрики из кадастрового перечня: экономия 1,5 млрд рублей

В наши задачи входило исключить из кадастрового перечня на 2023-2024 годы 15 помещений, образующих здание главного производственного корпуса (исторический объект, работающий с 1937 года). Площадь здания составляет 36 000 кв.м., объект включает производственные цеха, складские и административные помещения. Несмотря на производственное назначение земельного участка и здания, государственный орган включил объект в перечень без натурного обследования, утверждая, что здание находится на территории бизнес-парка и ссылаясь на информацию о зарегистрированных кассовых аппаратах.


За 10 месяцев судебного разбирательства мы сформировали обширную доказательственную базу, подтвердив реальность производственной деятельности целевыми займами, штатным расписанием и финансовыми отчетами. Мы представили два исследования кадастровых инженеров о количестве офисных помещений, доказали невозможность доступа неограниченного круга лиц через положение о внутриобъектовом режиме и оспорили доводы о наличии кассовых аппаратов в здании. Каждое помещение была разнесено в привязке к конкретным кадастровым номерам с анализом договоров аренды, технической документации и отчетов внешнего аудита. Видеосъемка зафиксировала ограниченный доступ на склады, а допрос свидетелей опровергнул классификацию складов как дарксторов.


Все непроизводственные и складские помещения (89% здания) исключены из кадастрового перечня. Решение суда позволило клиенту снизить налоговую нагрузку на 1,5 млрд рублей и обеспечить экономическую целесообразность использования исторического промышленного объекта.


подробнее
Исключили корпуса производственной базы из кадастрового перечня

Индивидуальный предприниматель – владелец одной из крупнейших производственных баз, состоящей из 7 корпусов на 3 арендуемых у государства земельных участках, обратился с задачей комплексного снижения издержек на содержание имущества. Анализ налоговой нагрузки показал, что капитальные строения незаконно включены в региональный перечень объектов, по которым налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости и применяется повышенная ставка налога на имущество до 2%.​


На основе технической документации, анализа нормативных актов и судебной практики был инициирован судебный процесс об исключении объектов из перечня. Суд признал включение строений незаконным и обязал исключить их из регионального перечня, что привело к снижению налоговой базы и существенному сокращению ежегодных расходов на содержание производственной базы.


Связаться с юристом

Цены на услуги

Фиксированная оплата: Стоимость, руб. *

Консультирование при анализе перспектив и правомерности включения объектов в данный перечень

12 000

Представительство в суде первой инстанции

от 20 000

Представительство в суде апелляционной инстанции

от 25 000

Представительство в суде кассационной / надзорной инстанции

от 30 000

Выполнение отдельных поручений (час занятости)

от 6 000
Гонорарная оплата:

Услуга

Стоимость

Фиксированный гонорар по итогу

от 60 000

Процент от положительного результата

от 5%
Запросить коммерческое предложение

Почему выбирают нас

Признанная квалификация
рекомендованы ведущими российскими рейтингами Право 300 и Коммерсантъ
Профильная экспертиза
в компании работают 24 юриста с закрепленными специализациями
Сопровождение крупных проектов в сфере недвижимости
нам доверяют работу с объектами стоимостью от 1 млрд рублей и выше

юридическая справка

Вы можете удивиться, но наиболее частыми спорами в сфере оспаривания актов государственных органов являются споры, связанные с недвижимостью и вытекающими из права владения обязательными платежами и сборами.

В погоне за пополнением государственной казны государственные органы нередко формально подходят к составлению такого рода документов, трактуя все спорные моменты в свою пользу, несмотря на имеющиеся методики проверки и регламенты для составления всех перечней, влекущих увеличение налогового бремени для собственников недвижимости. Безусловно, такого рода ошибки также обуславливаются невозможностью безошибочной обработки таких огромных баз данных и пресловутым человеческим фактором.

В связи с таким подходом огромный пласт судебной практики составляет такая категория, как производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.

Согласно статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, повышенная налоговая ставка в размере 2% от кадастровой стоимости применяется к четырем основным категориям недвижимого имущества. Первую группу составляют административно-деловые центры, торговые центры и комплексы, а также отдельные помещения в них. Вторая категория охватывает нежилые помещения коммерческого назначения — офисы, торговые объекты, предприятия общественного питания и бытового обслуживания, определяемые либо по данным Единого государственного реестра недвижимости и техдокументации, либо по фактическому использованию. Третья группа включает объекты недвижимого имущества, принадлежащие иностранным организациям, которые не ведут хозяйственную деятельность в России или не связывают владение имуществом с такой деятельностью. К четвертой категории относятся жилые помещения, включая квартиры, дома, гаражи, машино-места, а также объекты незавершенного строительства и хозяйственные постройки на земельных участках, предназначенных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или индивидуального строительства.

Для целей исключения из перечня необходимо понимать, что в случае, если в вашем здании (строении) не менее 20 % площади занято помещениями соответствующего назначения, с высокой долей вероятности проверив технические документы, можно сделать вывод о правомерном включении в перечень на текущую дату. Однако это не означает отсутствие механизмов защиты вашего имущества на будущее.

Результат исключения объекта из такого перечня зависит от грамотно построенной стратегии, подтверждающей, что объект фактически или согласно техническим инвентаризационным документам не относится к указанным выше видам использования. Разработка стратегии ведения дела предполагает не только учет сильных и слабых сторон позиции, но и подготовку/ истребование недостающих документов в отношении объекта недвижимости как у государственных органов технического и инвентаризационного учета, так, например, и у арендаторов спорного объекта.

Основной доказательственной базой в таких судебных процессах обычно выступаю: технические паспорта объектов, инвентаризационные документы, выписки на объект и земельный участок, договоры аренды, сведения о деятельности собственника и деятельности арендаторов, а также фото и видео материалы.

Юристы помогут вам:

  1. разработать комплексную дорожную карту по снижению налоговой нагрузки и издержек при содержании недвижимости;
  2. подготовить стратегию взаимодействия с государственными органами при исключении из перечня вашего объекта;
  3. собрать необходимые для достижения результата документы;
  4. оценить перспективы спора и подобрать актуальную судебную практику для минимизации рисков нарушения ваших прав;
  5. при невозможности досудебного урегулирования представить ваши интересы в суде

Своевременное обращение к юристам может помочь не только снизить издержки на содержание, принадлежащего вам недвижимого имущества, но и помочь сохранить экономический интерес и выгоду от данного имущества.

Инфоматериалы практики

Снижение налога на недвижимое имущество через исключение их кадастрового перечня
Как расторгнуть долгосрочный договор аренды земель сельхозназначения?
Оспаривание кадастровой стоимости
Как приобрести право собственности на самовольную постройку в силу приобретательной давности?

Читать еще по теме

19 Декабрь 2025
Исключение здания ткацкой фабрики из перечня объектов по кадастровой стоимости: кейс на 1,5 млрд рублей
Руководитель практики недвижимости и строительства Ксения Алферова рассказывает об успешном завершении дела по исключению здания ткацкой фабрики из...
17 Октябрь 2025
Правовая квалификация дарксторов
В  настоящем материале рассматриваются юридические основания и последствия отнесения помещения к дарксторам.
07 Август 2025
Исключение из «кадастрового перечня»: как снизить нагрузку на содержание имущества?
Узнайте, как исключить объект недвижимости из кадастрового перечня и снизить налог на имущество.
У вас есть вопрос? Оставьте заявку!

Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.