Работаем в Москве и Воронеже
Привлечение к субсидиарной ответственности

Оспаривание сделок с предпочтением

Услуги по оспариванию сделок с предпочтением включают в себя:

  1. Первичная консультация

    Оценка правовых оснований и перспектив оспаривания сделки.

  2. Анализ документов

    Анализ финансового состояния должника на момент совершения сделки. Выявление признаков недобросовестности, заинтересованности сторон и ущерба кредиторам.

  3. Подготовка документов

    Составления заявления об оспаривании сделок с учетом особенностей, установленных законодательством о банкротстве

  4. Представление интересов в суде

    Участие в судебных заседаниях и получение решения суда о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки

Профессиональное юридическое сопровождение — ваш инструмент защиты активов

Ошибки при оспаривании сделок обходятся дорого: утраченные активы, потерянное время и репутационные риски. Надежное юридическое сопровождение снижает эти угрозы и повышает шансы на успех в суде.

  1. Потерять время

    Пропустите срок для оспаривания сделки — и это может навсегда закрыть возможность вернуть имущество в конкурсную массу. Суд не примет иск, поданный с нарушением сроков.

  2. Лишиться имущества

    Без грамотной защиты вы можете потерять все активы, полученные по оспариваемой сделке. Суд откажет в удовлетворении иска из-за ошибок в процессе.

  3. Не доказать свою позицию

    Без полного и правильного набора доказательств суд не сможет признать сделку недействительной. Требуется четкая аргументация, документы, подтверждающие ущерб кредиторам.

  4. Увеличить убытки

    Ошибки в юридических действиях могут привести к новым расходам —судебным издержкам. Вместо возврата активов вы теряете ещё больше средств.

кейсы

Взыскали с банка 70 млн рублей, незаконно списанных перед банкротством

В данном деле юристы добились взыскания с банка более 70 млн рублей, которые были списаны со счета должника незадолго до и уже после возбуждения дела о банкротстве, когда действовал особый порядок расчетов с кредиторами . Банк, будучи крупным кредитором, реализовал право безакцептного списания и фактически удовлетворил свои требования в приоритетном порядке, чем нарушил баланс интересов остальных кредиторов и режим конкурсной массы.


Работа юристов была направлена на то, чтобы квалифицировать эти списания как оспоримые операции в рамках банкротства, в том числе как сделки с предпочтением по специальным нормам Закона о несостоятельности . Для этого анализировались моменты списания, наличие введенной процедуры, структура задолженности и ее просрочка, а также осведомленность банка о банкротстве и наличии иных кредиторов . Важным аргументом стало то, что погашение значительной, уже просроченной задолженности в период банкротства не может рассматриваться как обычная хозяйственная деятельность, а потому подлежит возврату в конкурсную массу.


Суд согласился с доводами о незаконности списаний, признал их подлежащими оспариванию в рамках дела о банкротстве и взыскал в конкурсную массу 70,375 млн рублей, ранее списанных в пользу банка . Это решение позволило восстановить имущественную базу должника, обеспечить более равномерное удовлетворение требований кредиторов и существенно увеличить объем средств, доступных в процедуре банкротства.


подробнее
Помогли оспорить арендные платежи и вернуть в конкурсную массу более 1,2 млн рублей

В деле о банкротстве организации были выявлены крупные платежи в адрес отдельного кредитора, произведенные в течение полугода до возбуждения дела и после его начала, что создавало риск предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед остальными.


Команда юристов подготовила заявление об оспаривании платежей, доказала осведомленность получателя о признаках неплатежеспособности на основании сведений из открытых источников и публикации на Федресурсе, а также опровергла довод о совершении спорных платежей в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.


Суд признал недействительными платежи, осуществленные в феврале–апреле 2021 года, и взыскал в конкурсную массу около 1,27 млн рублей, что позволило увеличить объем имущества, доступного для расчетов с кредиторами.


подробнее

Видео по теме

Банкротство 2026: как кредитору вернуть свои деньги
Банкротство 2026: как кредитору вернуть свои деньги

Связаться с юристом

Цены на услуги

Услуги Стоимость,
руб. 

Представление интересов в суде

от 25 000 руб.

Проект под «ключ»

от 100 000 руб.

* варианты ценообразования могут быть смешанными.

подробнее о ценах

Команда

Почему выбирают нас

Признанная квалификация
рекомендованы ведущими российскими рейтингами «Право 300», «Коммерсантъ» и PROбанкротство
Профильная экспертиза
в компании работают 24 юриста с закрепленными специализациями
Более 100 сделок
успешно оспоренных нашими юристами

юридическая справка

Оспаривание сделок в делах о банкротстве является одним из способов пополнения конкурсной массы для последующего удовлетворения требований кредиторов. Нередки случаи, когда должник в преддверии банкротства начинает «скидывать» свое имущество аффилированным лицам или оплачивать долги дружественным контрагентам с целью вывести активы и навредить кредиторам. В таких случаях, арбитражный управляющий обязан оспаривать «подозрительные» сделки и операции. Если же последний не исполняет возложенные на него обязанности, кредиторы вправе инициировать процесс по оспариванию сделок самостоятельно.

Что такое сделка с предпочтением?

Законом о банкротстве предусмотрены специальные нормы, регулирующие вопросы по оспариванию сделок. Ст. 61.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, совершенная должником в отношении одного или нескольких кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она повлекла предпочтительное удовлетворение требований таких кредиторов перед другими кредиторами должника при наличии ряда условий, установленных п. 1 ст. 61.3. Закона о банкротстве. Стоит отметить, что под оспаривание сделок с предпочтением попадают также сделки, совершенные третьим лицом за счет должника. Законом установлено два срока для оспаривания сделок с предпочтением. При оспаривании сделки, совершенной в шестимесячный срок «подозрительности», заявителю будет необходимо доказать факт осведомленности контрагента о том, что Должник в период совершения сделки находился в «предбанкротом» состоянии. Если же сделки были совершены в месячный срок до подачи заявления о признании лица банкротом или после такового, то достаточно одного из условий, упомянутых в п.1 ст. 61.3 Закона о банкротстве. Обращаем ваше внимание на то, что Законом о банкротстве предусмотрен не полный перечень случаев, когда сделка с предпочтением может быть оспорена и суд может признать сделку недействительной при наличии иных условий.

Выявление сделок с предпочтением

При выявлении сделок с предпочтением необходимо всесторонне и полно изучить деятельность должника, банковские операции, заключенные договоры и пр. Должник, с целью вывода активов, может совершить предпочтительное удовлетворение по обязательствам, срок исполнения по которым к моменту совершения сделки еще не наступил. Как говорилось ранее, срок «подозрительности» для сделок с предпочтением составляет шесть месяцев, но не стоит ограничиваться указанным сроком при анализе документов, так как информация за более ранние периоды поможет установить осведомленность контрагента о неблагополучном финансовом состоянии должника. Например, должник и контрагент заключили договор о реструктуризации долгов и должник производил именно по этому договору оплаты в шестимесячный срок.

Последствия оспаривания сделки с предпочтением

Последствием признания сделки с предпочтением недействительной является обязанность контрагента вернуть денежные средства в конкурсную массу должника и восстановление возможности такого лица установить свои требования на оспоренную сумму в реестр требований кредиторов. Данный механизм позволяет пропорционально распределить денежные средства между добросовестными кредиторами. Нередки случаи, когда оспаривается зачет, произведенный между должником и его контрагентом. Последствием признания такой сделки недействительной является восстановление права требования должника у контрагента денежных средств, что при взыскании такой дебеторской задолженности также приведет к пополнению конкурсной массы.

Защита от оспаривания

При защите от оспаривания, необходимо обосновать, что кредитор вел себя добросовестно и не знал о том, что должник находится в «предбанкротном» положении. Осведомленность о таком факте может подтвердиться неоднократными обращениями должника за отсрочкой уплаты по обязательствам в связи с невозможностью оплаты или наличием информации у кредитора-банка (или иной кредитной организации) о длительной картотеки по счету должника. Тем самым, кредитор будет спасен, если докажет, что он не был осведомлен о предстоящем банкротстве и проявил осмотрительность при получении платежа от должника. Специалисты ЮК «Центральный округ» готовы проконсультировать вас по всем вопросам, связанным с оспариванием сделок должника, в т.ч. сделок с предпочтением, проанализировать имеющиеся документы, представить интересы в суде.

Инфоматериалы практики

Подходы к началу исчисления процессуальных сроков КДЛ
Субсидиарная ответственность при исключении компании из ЕГРЮЛ в административном порядке
как отстранить арбитражного управляющего в банкротстве
Как продаётся имущество сельскохозяйственной организации в банкротстве?
У вас есть вопрос? Оставьте заявку!

Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.