кейсы

Сопроводили процедуру банкротства крупного липецкого завода по производству электродвигателей и трансформаторов с объемом требований кредиторов 1,2 млрд рублей

На первом этапе в наши задачи входило соблюдение интересов владельцев предприятия, учет интересов крупнейших кредиторов – Сбербанка и Фонда развития промышленности при проведении банкротства, с предоставлением возможности выхода из процедуры мировым соглашением, продолжение осуществления производства продукции.


На втором этапе (после прекращения переговоров по мировому соглашению) - обеспечение продажи имущества банкрота группе компаний Динамика - партнеру Ростеха, удовлетворение интересов Сбербанка и Фонда промышленности.


Результат работы – достижение баланса интересов кредиторов и контролирующего должника лица: удовлетворение требований Сбербанка, Фонда промышленности и прочих кредиторов на 80% за счет продажи имущества, взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок; освобождение от субсидиарной ответственности бенефициаров должника.

Провели комплексный аудит стрессового актива - имущественного комплекса в процедуре банкротства

В конкурсную массу в процедуре банкротства было включено ликвидное имущество – завод с землёй, зданием и производственным оборудованием, находящийся в Воронежской области, стоимостью 2 млрд руб. Доверитель – производитель молочных продуктов – был заинтересован приобрести спорный актив для расширения своих производственных мощностей. Приобретение осложнялось процедурой банкротства в отношении собственника, отсутствием прав мажоритарного кредитора, ведь напрямую с собственником договориться невозможно, т.к. все распорядительные функции осуществляет его финансовый управляющий.


Учитывая открытый, состязательный и конкурентный характер торгов по продаже имущества должника, его покупка нашим клиентом не гарантирована. Клиент поставил задачу разработать дорожную карту, сопроводить процесс покупки, нивелировать риски потерь инвестиций, просчитать пути реструктуризации проблемного актива, оценить их правовую возможность.


Юристами была выработана дорожная карта сделки, проведен анализ рисков приобретения стрессового актива, подготовлено заключение, в соответствии с выводами которого выявлена существенная вероятность потерять инвестиции. По итогам работы доверителем принято решение воздержаться от небезопасной сделки.

подробнее
Защитили экс-руководителя организации от привлечения к субсидиарной ответственности на сумму 1,5 млрд.руб.

В рамках процедуры банкротства юридического лица кредитор в лице ФГАУ «Российский фонд технологического развития» и конкурсный управляющий обратились с заявлениями о привлечении экс-руководителя и единственного участника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере всех требований кредиторов (почти 1,5 млрд. руб.). По мнению заявителей, бывший руководитель не исполнил обязанность по подаче заявления должника о собственном банкротстве в срок; выдавал заведомо невозвратные займы; вывел активы, числящиеся на бухгалтерском балансе.


Юристы смогли доказать, что у экс-руководителя отсутствовала обязанность по инициированию банкротства должника, а также что займы, выданные должником не являлись заведомо невозвратными. Относительно сделок юристы обратили внимание суда на то, что они уже были предметом рассмотрения в рамках этого дела о банкротстве и в их оспаривании судом было отказано.


Благодаря проделанной работе доверитель смог защититься от полуторамиллиардных требований кредиторов ранее подконтрольного ему крупного промышленного предприятия.


Нам удалось доказать недопустимость привлечения руководителя к ответственности, если тот действовал в рамках разумного предпринимательского риска и (или) в целях предотвращения еще большего ущерба.

подробнее
Сопроводили процедуру банкротства гражданина в интересах кредиторов

К юристам обратился кредитор – кредитная организация, являющаяся кредитором и заявителем по делу о банкротстве гражданина.


Цель– достичь максимального погашения требований залогового кредитора в процедуре банкротства за счет эффективного сопровождения деятельности финансового управляющего, в том числе, но не ограничиваясь оспариванием сделок, реализацией имущества, узаконивании самовольных построек, обеспечения сохранности имущества, в том числе путём заключения договоров ответственного хранения и договоров аренды.


В ходе реализации проекта была полностью погашена задолженность перед залоговым кредитором по основному долгу, в реестр кредиторов не допущен кредитор с размером требований более 7 млн.рублей.


За счет проводимой юристами работы конкурсная масса пополнена на сумму более чем на 25 млн рублей, ведётся переговорная работа по погашению оставшейся части реестра со стороны третьего лица.

Защитили интересы кредиторов в процедуре банкротства транспортного предприятия

В ходе процедуры конкурсного производства кредиторы обратились в ЮК «Центральный округ» с целью обеспечения сопровождения деятельности арбитражного управляющего. Перед юристами была поставлена цель обеспечить комплексное сопровождение процедуры с максимальным наполнением конкурсной массы должника за счет оспаривания сделок, а также привлечения топ-менеджмента должника к субсидиарной ответственности и (или) ответственности в виде взыскания убытков.


Благодаря действиям юристов в пользу конкурсной массы путём оспаривания сделок взыскано более 24 млн. рублей, поступление которых позволит погасить более 25% всех требований к должнику, также с бывшего руководства юридического лица были взысканы убытки за выведение активов на сумму более 4 млн.руб., осуществлено привлечение к субсидиарной ответственности, общий размер которой превышает 90 млн. руб.

подробнее
Сопроводили под ключ процедуру банкротства гражданина - предпринимателя

Клиент - предприниматель обратился с запросом подготовки его к процедуре банкротства, анализа перспектив процедуры, а также с вопросом контроля за деятельностью арбитражного управляющего.


Цель обращения – предбанкротный анализ сделок в процедуре, формирование юридической чистоты имущественной массы должника, недопущение установления в процедуру нежелательных кредиторов, контроль за действиями финансового управляющего, скорейшее завершение процедуры с последующим освобождением должника от непогашенных обязательств.


Потребительское банкротство выполняет значимую функцию, позволяя гражданину завершить убыточную деятельность, освободиться от накопившихся обязательств и начать жизнь с чистого листа. В ходе реализации проекта, а том числе на этапе планирования удалось разработать тактику проведения процедуры банкротства. Удалось не позволить включиться в реестр требований кредиторов кредитору с суммой требований более 20 млн.


В совершённых сделках не усмотрены признаки подозрительности, осуществлена оценка и эффективная реализация активов должника, в результате которой осуществлено погашение более 50% реестра требований кредиторов

Удовлетворили требования банка и сохранили актив

Юристы в связке с арбитражным управляющим менее чем за 5 месяцев сопроводили процедуру банкротства, добились положительного результата в поиске инвестора для целей содержания детского лагеря и погашения реестровых требований банка.


Партнерам удалось провести переговоры с инвесторами и заинтересовать их заняться сопровождением деятельности лагеря, убедить в необходимости покупки прав требований банка. Разработана стратегия процедуры банкротства в интересах банка, проведена полная инвентаризация и объединение активов лагеря, найден платежеспособный инвестор, который принял права требования банка к должнику.


При смене собственника юридического лица и переходе прав на имущественный комплекс привлечённый инвестор взял на себя обязательства не прекращать и не приостанавливать работу лагеря, продолжить его хозяйственную деятельность.


Удалось достичь комплексного результата: банк на 100% получил удовлетворение своих требований, а детский оздоровительный комплекс совершил фрешстарт и обрел нового владельца.


Активы рыночной стоимостью почти 1 млрд руб. переданы в надежные руки, а процедура банкротства была прекращена после утверждения судом мирового соглашения.

Связаться с юристом


Почему выбирают нас?

Команда профессионалов
Рекомендация ведущими рейтингами
Юристов практики рекомендуют Право 300, Коммерсантъ и PROбанкротство
Признанная квалификация
Репутации
и доверие
Нам доверяют банки и крупные промышленные предприятия процедуры с активами свыше 1 миллиарда рублей
Автоматизация и контроль
Нестандартный
подход
Не работаем по шаблонам. И всегда находим для своего клиента лучшее решение его юридических вопросов
Гарантия возврата денег
Формирование
практики
Более 30 побед в Верховном Суде Российской Федерации и на уровне кассационных инстанций
Описание практики

Работа с юристом в сфере банкротства – это

  1. Консультирование клиента

    Юристы практики помогут разобраться клиенту разобраться в столь непростом и изменчивом банкротном законодательстве путём проведения устных и письменных консультаций, а также подготовки заключений по обозначенной проблематике. Банкротные юристы оценят перспективы предстоящей процедуры и помогут разобраться с проблемой. В случае если проблема требует погружения и изучения массива документов, экспертное мнение может быть изложено в форме заключения.
  2. Сопровождение процедуры банкротства

    Банкротный юрист возьмёт на себя разработку стратегии проведения вашей процедуры банкротства, проведет работу по сопровождению такой процедуры с момента её инициирования и сопровождения деятельности арбитражного управляющего до момента её завершения.
  3. Оспаривание/защита сделок в рамках процедуры банкротства

    Оспаривание сделок, совершённых с участием должника-банкрота в период подозрительности – обязанность арбитражного управляющего и в некоторых случаях – право кредитора. Однако результативность такого оспаривания целиком и полностью зависит от аргументов «за» и «против». Мы сопроводим работу как по оспариванию, так и по защите от оспаривания сделок должника/кредитора в суде и приложим все усилия для достижения желаемого результата.
  4. Привлечение/защита КДЛ в рамках процедур банкротства от риска привлечения к субсидиарной ответственности или к ответственности в виде убытков

    В ходе процедур банкротства организаций непременно возникает вопрос личного вклада лиц, контролирующих юридическое лицо-должника (КДЛ) – директора, участников, главных бухгалтеров и т.д., в возникновении признаков неплатёжеспособности субсидиарной ответственности – механизм, позволяющий пополнить конкурсную массу и погасить требования кредиторов – с одной стороны, а с другой стороны, серьёзное бремя для привлекаемого лица. Лицо, привлечённое к субсидиарной ответственности, не может избавиться от неё, не погасив весь долг, даже путем проведения собственной процедуры банкротства.

    Наши юристы в сфере банкротства готовы проанализировать возможность привлечения вас к субсидиарной ответственности, а также сопроводить процесс привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности/убытков, либо включиться в процесс защиты от таковой.
  5. Иные вопросы, возникающие при проведении процедур банкротства

    В ходе процедур банкротства как у участников процедуры, так и у совершенно посторонних лиц возникает масса сопутствующих вопросов: как проконтролировать работу арбитражного управляющего, как исключить из конкурсной массы то или иное имущество, как подготовить план реструктуризации долгов, как принять участие в торгах и оформить приобретённое в процедуре имущество, каковы шансы у кредитора получить погашение в рамках процедуры банкротства и так далее. Ответ на все эти и иные вопросы вы можете получить у банкротного юриста.

Инфоматериалы практики

Подходы к началу исчисления процессуальных сроков КДЛ
Субсидиарная ответственность при исключении компании из ЕГРЮЛ в административном порядке
как отстранить арбитражного управляющего в банкротстве
Как продаётся имущество сельскохозяйственной организации в банкротстве?

Читать еще по теме

03 Декабрь 2025
Кассация напомнила об обязательности первых и повторных торгов в банкротстве
Александр Тархов комментирует для издания «PROбанкротство», как кассация напомнила об обязательности первых и повторных торгов в банкротстве.
27 Ноябрь 2025
ВС РФ определил механизм снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела
Юрист Ольга Сафта прокомментировала позицию ВС РФ относительно механизма снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела.
25 Ноябрь 2025
Кассация: наличие разногласий между кредиторами и АУ – не повод для его замены
Александр Тархов комментирует для издания «PROбанкротство», что наличие разногласий между кредиторами и АУ – не повод для его замены
У вас есть вопрос? Свяжитесь с нами!

Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.