Работаем в Москве и Воронеже
Привлечение к субсидиарной ответственности

Оспаривание сделок, совершенных во вред кредиторам

Услуги по оспариванию сделок во вред кредиторам включают в себя:

  1. Первичная консультация

    Оценка правовых оснований и перспектив оспаривания сделки

  2. Анализ документов

    Анализ финансового состояния должника на момент совершения сделки. Выявление признаков недобросовестности, заинтересованности сторон и ущерба кредиторам.

  3. Подготовка документов

    Составления заявления об оспаривании сделок с учетом особенностей, установленных законодательством о банкротстве

  4. Представление интересов в суде

    Участие в судебных заседаниях и получение решения суда о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки

Профессиональное юридическое сопровождение — ваш инструмент защиты активов

Ошибки при оспаривании сделок обходятся дорого: утраченные активы, потерянное время и репутационные риски. Надежное юридическое сопровождение снижает эти угрозы и повышает шансы на успех в суде.

  1. Потерять время

    Пропустите срок для оспаривания сделки — и это может навсегда закрыть возможность вернуть имущество в конкурсную массу. Суд не примет иск, поданный с нарушением сроков.

  2. Лишиться имущества

    Без грамотной защиты вы можете потерять все активы, полученные по оспариваемой сделке. Суд откажет в удовлетворении иска из-за ошибок в процессе.

  3. Не доказать свою позицию

    Без полного и правильного набора доказательств суд не сможет признать сделку недействительной. Требуется четкая аргументация, документы, подтверждающие ущерб кредиторам.

  4. Увеличить убытки

    Ошибки в юридических действиях могут привести к новым расходам —судебным издержкам. Вместо возврата активов вы теряете ещё больше средств.

кейсы

Успешная защита в споре об оспаривании сделки при банкротстве контрагента

Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении требования об оспаривании сделки по перечислению денежных средств в размере 1 167 526 руб.


Позиция конкурсного управляющего сводилась к тому, что поставки товара были мнимыми, а истинной целью участников было выведение денежных средств со счета должника на счета взаимосвязанных лиц. Спор осложнялся отсутствием имущества у банкрота и прекращением им деятельности.


Юристы разработали тактику защиты, сосредоточив внимание на доказывании реальности поставок и возмездности платежей. Была восстановлена полная схема движения товара от поставщика через складские помещения ответчика до конечного приобретателя, продемонстрирована надлежащая отработка в налоговой документации обеими сторонами, а также доказана сформированная деловая репутация и наличие множества других покупателей. Благодаря неопровержимой совокупности собранных доказательств суд встал на сторону ответчика и отказал в оспаривании сделки.


подробнее
Оспорили подозрительные платежи в пользу отдельного кредитора и вернули в конкурсную массу 1,195 млн рублей

В рамках банкротства компании конкурсный управляющий выявил перечисление 1,2 млн рублей в пользу ООО «Т2 Мобайл» за полгода до возбуждения дела о банкротстве и предположил нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.


Юристы ЮК «Центральный округ» подготовили и подали заявление об оспаривании этих платежей как подозрительных сделок по ст. 61.3 Закона о банкротстве, обосновав, что кредитор был осведомлен о признаках неплатежеспособности должника, в том числе с учетом сведений из открытых источников и публикации на Федресурсе о намерении инициировать банкротство.


Суд учёл доводы о просрочке исполнения и несоответствии платежей обычной хозяйственной деятельности, признал недействительными перечисления, совершенные в феврале–марте 2021 года, и вернул в конкурсную массу 1 195 000 рублей, что позволило увеличить удовлетворение требований кредиторов.


подробнее
Оспорили сделку с продажей автомобиля и вернули в конкурсную массу 1,43 млн рублей

В процедуре банкротства установлено, что незадолго до возбуждения дела должник продал автомобиль своему бывшему сотруднику по цене 1,4 млн рублей, при этом у управляющего отсутствовали доказательства оплаты, а между сторонами имелись длительные трудовые и личные отношения. Это позволило заподозрить аффилированность и фактическую безвозмездность сделки.


Юристы подготовили заявление о признании договора недействительным, добились проведения экспертизы, проанализировали представленные ответчиком финансовые документы и показания свидетеля, акцентировав внимание на отсутствии прямых подтверждений оплаты и недоказанности наличия у покупателя средств на момент заключения договора.


Суд согласился с доводами о недействительности сделки, признал договор купли‑продажи автомобиля недействительным и взыскал в конкурсную массу действительную рыночную стоимость транспортного средства в размере 1,43 млн рублей, что позволило существенно пополнить имущество для расчетов с кредиторами.


подробнее
Оспорили мнимые сделки и вернули в конкурсную массу 1,5 млн рублей

В процедуре банкротства предпринимателя конкурсный управляющий выявил перечисления 1,5 млн рублей в адрес контрагента накануне банкротства с назначением платежа «возврат займа» и «за пшеницу», при этом ни договор займа, ни документы по поставке товара представлены не были.


Юристы проанализировали операции и пришли к выводу, что платежи носят мнимый характер и фактически направлены на безвозмездный вывод денежных средств из конкурсной массы, после чего подготовили заявление об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве.


Суд признал спорные перечисления недействительными сделками и взыскал с контрагента 1,5 млн рублей в конкурсную массу, что позволило существенно увеличить объем средств для расчетов с кредиторами.


подробнее

Связаться с юристом

Цены на услуги

Услуги Стоимость,
руб. 

Подготовка заявления об оспаривании сделок, совершенных во вред кредиторам

от 22 000

Представление интересов в суде, день занятости

от 25 000

Проект под «ключ»

от 100 000

* варианты ценообразования могут быть смешанными.

подробнее о ценах

Почему выбирают нас

Признанная квалификация
рекомендованы ведущими российскими рейтингами «Право 300», «Коммерсантъ» и PROбанкротство
Профильная экспертиза
в компании работают 24 юриста с закрепленными специализациями
Более 100 сделок
успешно оспоренных нашими юристами

юридическая справка

Что понимается под сделкой, совершенной во вред кредиторам?

Оспаривание сделок во вред кредиторам возможно, если они совершены в трёхлетний период до возбуждения дела о несостоятельности должника. Такой льготно продолжительный для кредиторов срок сочетается с необходимостью доказать высокую степень недобросовестности в намерениях и действиях как должника, так и его контрагента, поэтому участие в оспаривании таких сделок требует высокого профессионализма и опыта.

Чтобы суд признал такую сделку недействительной, заявитель должен доказать ряд обстоятельств:

  1. Должник, совершая сделку, имел намерение причинить ей вред кредиторам, то есть его целью было создание ситуации, при которой кредиторы не смогут получить наиболее полное удовлетворение своих законных требований.
  2. Реальное наличие вреда у кредитора, что представляет собой хотя бы частичную утрату возможности кредитора на получение удовлетворения своих требований к должнику за счёт его имущества. Такой вред наступает из таких юридических последствий оспариваемой сделки, как уменьшение имущества должника, в том числе через вывод средств производства, уменьшение доходов от его нормальной хозяйственной деятельности, замена ликвидного имущества не ликвидным, неадекватное увеличение долгов.
  3. Осведомлённость контрагента должника по сделке о намерении должника причинить вред своим кредиторам. Данная осведомлённость может следовать как из формальных признаков заинтересованности (в том числе аффилированости), так и очевидно неразумного поведения должника при совершении сделки, сделка столь нетипична и неравноценна, что для любого разумного контрагента будет явно совершение сделки во вред кредиторам.

Поскольку наличие того или иного намерения у лица – это факт сложно доказуемый, законом предусмотрены специальные презумпции (предположения), наличие которых является достаточным доказательством со стороны заявителя о наличии цели на причинение вреда имущественным правам кредиторов. К примеру, если неплатежеспособный должник заключает сделку с заинтересованным лицом, передаёт имущество безвозмездно, осуществляет выплату доли/акций участникам ООО/АО, принимает на себя обязательства или передаёт имущество стоимостью более 20% своей балансовой стоимости, а также продолжает пользоваться отчужденным имуществом или давать распоряжения новому собственнику об определении его судьбы или вовсе уничтожил документацию и попытался скрыться, то обстоятельства очевидно свидетельствуют о намерении должника причинить вред кредиторам.

Вместе с тем, доказательство наличия данных обстоятельств (презумпций) ещё не гарантирует признание сделки недействительной, поскольку должник или контрагент могут доказать, что сделка всё же отвечала интересам имущественной базы должника, несмотря даже на передачу имущества заинтересованному лицу, безвозмездную передачу имущества, уничтожение документации и пр. Таким образом, при доказанности одной из презумпций активность в судебном разбирательстве должен проявить должник или контрагент.

Выявление сделок во вред кредиторам.

Выявление сделок во вред кредиторам достигается комплексной работой по глубокому анализу сделок и фактический действий должника, его бухгалтерской отчётности, а также его финансового состояния в целом с возможным привлечением экспертов и специалистов. Необходима также тщательная проверка контрагентов должника на предмет их заинтересованности, как по формальным признакам, так и через анализ их хозяйственной деятельности.

Последствия оспаривания сделки во вред кредиторам.

Оспаривание сделок в банкротстве – это один из правовых механизмов, используемых для пополнения конкурсной массы для последующего удовлетворения законных требований кредиторов. Признание сделки во вред кредиторам недействительной влечет обязанность контрагента вернуть денежные средства должнику. Возвративший приобретённое в конкурсную массу недобросовестный контрагент получает право возместить исполненное со своей стороны лишь после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди (то есть кредиторов, которым был причинён вред сделкой). Контрагент должника оказывается в крайне невыгодном положении в порядке очерёдности погашения требований и в абсолютном большинстве случаев не получит удовлетворения.

Специалисты ЮК «Центральный округ» готовы проконсультировать вас по всем вопросам, связанным с оспариванием сделок должника, в т.ч. сделок, совершенных во вред кредиторам, проанализировать имеющиеся документы, представить интересы в суде.

Инфоматериалы практики

Подходы к началу исчисления процессуальных сроков КДЛ
Субсидиарная ответственность при исключении компании из ЕГРЮЛ в административном порядке
как отстранить арбитражного управляющего в банкротстве
Как продаётся имущество сельскохозяйственной организации в банкротстве?
У вас есть вопрос? Оставьте заявку!

Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.