Ќаша практика

ƒобились отмены введенных јрбитражным судом обеспечительных мер

31 ћар 2015

head-1825517_1920.pngјрбитражный суд, отмен€€ определение о прин€тии обеспечительных мер в части передачи спорного имущества на ответственное хранение истцу посчитал, что подобна€ обеспечительна€ мера, с учетом наличи€ договора аренды этого имущества, нарушает права третьего лица (арендатора имущества).

Ќесмотр€ на то, что спорное имущество было так же признано вещественным доказательством по уголовному делу и уже передано на хранение третьему лицу суд, при отмене обеспечительной меры в части, акцентировал свое внимание прежде всего на наличие арендных отношений.

Ѕолее подробно по представительству в суде см. определение јрбитражного суда ¬оронежской области от 16 марта 2015 года по делу є ј14-16443/2014

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме