Наша практика

Доказали факт заключения договора коммерческого найма с ОАО «ЦКСР»

28 июл 2011

Из материалов дела усматривается, что до января 2010 г. истец, как наниматель, производил оплату за наем жилого помещения, а с января 2010 г., как собственник комнаты, плату за содержание и текущий ремонт. При этом размер платы за наем был согласован с истцом в договоре найма №33/17 от 01.01.2005 г., а размер платы за содержание и текущий ремонт протоколом общего собрания собственников вышеназванного дома от 22.08.2009 г. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Более подробно по представительству в суде см. решение Федерального суда Центрального района г. Воронежа от 28.07.2011 г. по делу №2-3467/2011

Поделиться:

Подписаться на рассылку по e-mail

Нашу рассылку читают собственники бизнеса, их финансисты, бухгалтеры и юристы. Без спама: в нее включается юридическая аналитика, наша практика, руководства и дайджесты
У вас есть вопрос? Свяжитесь с нами!

Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.


Имя
E-mail*