Ќаша практика

»стребовали документацию у руководител€ должника-банкрота

8 јпр 2015
typewriter-801921_1920.jpg–уководитель предпри€ти€-банкрота ќќќ "Ѕалт-ѕлюс" не исполнил об€занность по передачи документов временному управл€ющему в процедуре банкротства наблюдени€. —уд установил, что должник был об€зан в установленный законом срок передать временному управл€ющему должника всю документацию должника.

”читыва€, что запрос временного управл€ющего оставлен руководителем должника без ответа и доказательств передачи временному управл€ющему затребованных документов не представлено, јрбитражный суд  алининградской области пришел к выводу, что документаци€ подлежит истребованию у бывшего руководител€.

Ѕолее подробно см. определение јрбитражного суда  алининградской области от 01.04.2015г. по делу є ј21-6385/2014

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме