Ќаша практика

»зменили способ исполнени€ решени€ суда о взыскании в пользу «јќ ёни редитЅанк

20 Ќо€ 2009

¬ ходе исполнени€ судебного акта было установлено, что начальна€ продажна€ цена предмета залога €вл€етс€ завышенной и затрудн€ет реализацию имущества с публичных торгов поскольку техническое состо€ние автомобил€ существенно отличаетс€ от состо€ни€ таких же автомобилей аналогичной марки и года выпуска.

—огласно ст.434 √ѕ  –‘ при наличии обсто€тельств, затрудн€ющих исполнение судебного постановлени€ или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнени€ судебного постановлени€ вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнени€, об изменении способа и пор€дка исполнени€, а также об индексации присужденных денежных сумм.

»зменение способа исполнени€ означает как замену одного способа другим, так и определенное видоизменение первоначального способа исполнени€ и производитс€ в цел€х надлежащей защиты прав истца. —огласно отчету об оценки рыночной стоимости “— исход€ из фактического технического состо€ни€ на 09.09.2009 г. составл€ет 108 000 руб. »сход€ из изложенного, за€вленные требовани€ подлежат удовлетворению.

Ѕолее подробно по взысканию долга см. определение ‘едерального суда ÷ентрального района г. ¬оронежа от 20.11.2009 г.

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
 то виноват? » что делать?
Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?
¬ своей практике мы нередко сталкиваемс€ с ситуаци€ми, когда...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail