Наша практика

Обязали устранить препятствия в пользовании и признали договор найма между ответчиками недействительным.

11 Мар 2016

apartment-1835482__340.jpg11.03.2016г. Советский районный суд удовлетворил в полном объеме исковые требования Лаухина Романа Алексеевича к наймодателю ОАО "ЦКСР"(ответчик 1) и лицу, незаконно занимающему его комнату в общежитии Сушиловой (ответчик 2), о признании недействительным договора найма и обязании ответчика 2 устранить препятствия в пользовании комнатой.

Лаухин Р.А. предоставил указанную комнату во временное пользование ответчику 2 (поднайм) несколько лет назад, однако, намерения  выселяться из спорного жилого помещения у него не было. Тем не менее, Наймодатель несмотря на действующий договор найма с истцом решил, что Лаухин Р.А. утратил право пользования комнатой и передал ее в пользование ответчику 2, с чем в итоге не согласился суд.

В процессе рассмотрения дела ответчик 1 отказался от встречных исковых требований, а требования истца, представительство которого осуществляли юристы ЮК "Центральный округ", к обоим ответчикам были удовлетворены полностью. Подробнее см. дело Федерального суда Советского района г. Воронежа № 2-72/2016 (2-3619/2015;).

Изменение налоговым органом квалификации сделок налогоплательщика и его последствия
06 Июня 2019
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

3 важных шага.
Разрабатываем механизм защиты прав на товарный знак.
Что делать, если ваш товарный знак незаконно используют?
Читать полностью
Как увеличить шансы на взыскание
задолженности через приставов
  • Как сделать пристава своим союзником?
  • Как законно побудить должника к выплате долга?
  • Как обжаловать бездействия пристава?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail