Ќаша практика

ќб€зали устранить преп€тстви€ в пользовании и признали договор найма между ответчиками недействительным.

11 ћар 2016

apartment-1835482__340.jpg11.03.2016г. —оветский районный суд удовлетворил в полном объеме исковые требовани€ Ћаухина –омана јлексеевича к наймодателю ќјќ "÷ —–"(ответчик 1) и лицу, незаконно занимающему его комнату в общежитии —ушиловой (ответчик 2), о признании недействительным договора найма и об€зании ответчика 2 устранить преп€тстви€ в пользовании комнатой.

Ћаухин –.ј. предоставил указанную комнату во временное пользование ответчику 2 (поднайм) несколько лет назад, однако, намерени€  высел€тьс€ из спорного жилого помещени€ у него не было. “ем не менее, Ќаймодатель несмотр€ на действующий договор найма с истцом решил, что Ћаухин –.ј. утратил право пользовани€ комнатой и передал ее в пользование ответчику 2, с чем в итоге не согласилс€ суд.

¬ процессе рассмотрени€ дела ответчик 1 отказалс€ от встречных исковых требований, а требовани€ истца, представительство которого осуществл€ли юристы ё  "÷ентральный округ", к обоим ответчикам были удовлетворены полностью. ѕодробнее см. дело ‘едерального суда —оветского района г. ¬оронежа є 2-72/2016 (2-3619/2015;).

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
»ндексаци€ заработной платы:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail
* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме