Наша практика

Оспорили незаконно проведенные торги

10 Сен 2014
Судом установлено, что из протокола № 5214-ОАОФ/1 от 23.10.2013г. о результатах торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества Пашенцева Е.И. следует, что первым, кто сделал предложение, является Игнатьков Евгений Петрович, предложивший 9 829 500 руб. (т.е. начальную цену).

Указанное предложение было сделано им через 3,5 секунды после открытия торгов в 11:00:03 (23.10.2013). Последующие 300 шагов аукциона, соревнуясь с самим собой, в течение 19 минут с интервалом в те же 3,5 секунды, совершил Господариков Валерий Дмитриевич, который и стал победителем торгов, предложив в 11:19:10 последней ставкой 157 272 000 руб. По заявлению истца Нерезова В.А., в течение этих 19 минут торгов, пока Господариков В.Д. увеличивал собственные же предложения по цене, он был лишен возможности сделать свое предложение, поскольку после каждой попытки сделать это, автосистема торговой площадки ООО «МЭТС» присылала ему уведомление о том, что иным участником торгов уже подано аналогичное предложение, т.е. Господариков В.Д. всякий раз оказывался первым, предложившим наиболее высокую цену.

Более подробно по этой процедуре банкротства см. определение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-454/2012 от 10.09.2014 г.
Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail