Ќаша практика

ќспорили отказ налогового органа в возмещении Ќƒ— ќќќ "ќрбита"

27 ‘ев 2014
ƒоводы налогового органа, свидетельствующие о недобросовестности контрагентов общества не относ€тс€ непосредственно к самому обществу, поэтому суды правомерно посчитали, что вне св€зи с другими обсто€тельствами дела, данные обсто€тельства не могут свидетельствовать о получении обществом необоснованной налоговой выгоды с учетом того, что реальность совершенных хоз€йственных операций, по которым за€влены налоговые вычеты, подтверждена.

Ѕолее подробно об обжаловании отказа в возмещении Ќƒ— см. постановление ‘ј— ÷ќ єј14-6965/2013 от 27.02.2014 г.
"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
”плата налогов:
когда за ошибку в декларации привлекут к ответственности?
Ќа практике возникают ситуации, когда в ходе налоговых проверок...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail