Наша практика

Освободили ответчика от взыскания с него сумм индексации присужденных денежных сумм

18 Май 2015

cash-1169650_1280.jpgЛенинский районный суд г. Воронежа отказал в удовлетворении требований заявителя об индексации присужденных ему денежных сумм. В принятом определении суд сделал правомерный вывод о том, что процессуальный правопреемник взыскателя не вправе требовать суд произвести индексацию с ответчика, если данное право не нашло отражение в договоре уступки права требования. При этом суд руководствовался ч. 1 ст. 384 ГК РФ, согласно которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также принял во внимание буквальное толкование положений договора цессии.

Более подробно по представительству в суде см. определение Ленинского районного суда по делу № 2-2285/2012 от 20.04.2015 г.

Хартия АПК - благо или необоснованные риски?
24 Октября 2019
10.30 (МСК)

Бесплатный вебинар

Сальдирование вместо зачета.
Верховный Суд меняет практику?
Институт банкротства имеет собственный и довольно обширный...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail