Ќаша практика

ѕомогли клиенту оспорить в ј— ÷ќ отказ нижесто€щих судов во введении в отношении должника-физ лица процедуры банкротства

12 —ен 2016

pen-1570634__340.jpg¬ защиту интересов кредитора сотрудники ё  Ђ÷ентральный округї обратились в јрбитражный суд ¬оронежской области с за€влением о признании должника банкротом. ƒолжником по делу выступало физическое лицо. ƒолг в 3,5 млн. руб. подтвержден решением суда, об€зательства не исполн€лись более двух лет. јрбитражный суд ¬оронежской области посчитал за€вление о признании должника банкротом, не подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежавшим прекращению. —вою позицию суд мотивировал наличием у должника имущества и возможностью погашени€ долгов в кратчайшее врем€. 19 јрбитражный апелл€ционный суд поддержал первую инстанцию. —уд кассационной инстанции отменил судебные акты судов двух инстанций и возвратил дело на новое рассмотрение.  ассационна€ инстанци€ согласилась с позицией за€вител€, указав, что представленные расписки должником следует рассматривать как действи€, направленные на сокрытие имущества (займы выдавались когда долг клиента уже был признан в суде), а не как обсто€тельств применени€ абз.7 п.3 ст.213.6. ‘« Ђќ несосто€тельности (банкротстве)ї.

ѕодробнее по представительству в суде см. постановление јрбитражного суда ÷ентрального округа от 08.09.2016 года по делу ј14-16049/2015.

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме