Наша практика

Помогли конкурсному управляющему банкрота-подрядчика взыскать с заказчика денежные средства за выполненные работы по муниципальному контракту

16 Сен 2019

building-1080592_960_720.jpg31 июля 2019 г. Арбитражный суд Воронежской области в рамках дела № А14-15008/2018 своим решением взыскал с администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в пользу Акционерного общества "СРСУ-7" 627 тысяч рублей основного долга и 75 тысяч рублей неустойки за нарушение администрацией сроков оплаты выполненных АО «СРСУ-7» проектно-изыскательских работ. Юристы ЮК «Центральный округ» в данном случае представляли интересы АО "СРСУ-7".

 Суть вопроса в следующем: 26 марта 2014 г. между Акционерным обществом «Специализированное ремонтно-строительное управление №7» (Подрядчик) и администрацией Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (Заказчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение проектно-изыскательских работ. Объектом работ стал детский сад на 220 мест по ул. Новаторов, 2 в г. Бутурлиновка Воронежской области. Согласно условиям, заказчик поручил СРСУ-7 выполнение проектно-изыскательских работ. Указанные работы должны были быть выполнены в срок до 1 мая 2014 года, стоимость работ – 1 млн. 500 тыс. рублей.

 Работы были проведены с запозданием и были приняты заказчиком только 31 января 2017 г, администрация их так и не оплатила. 

В связи с допущенной просрочкой обязательств со стороны СРСУ-7, 13 марта 2017 г. заказчик обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к АО «СРСУ-7» о взыскании неустойки, вызванной просрочкой исполнения, в размере 4 млн. 522 тыс. рублей. Пройдя все судебные инстанции, включая Верховный Суд РФ, администрация смогла добиться удовлетворения своих исковых требований на 627 тыс. рублей. 

Параллельно с прохождением администрацией судебных инстанций 28 сентября 2017 г. решением Арбитражного суда Воронежской области в отношении АО «СРСУ-7» была введена процедура банкротства, открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий. 

 Обратив внимание на отсутствие оплаты Заказчиком выполненных должником работ, конкурсный управляющий 24 мая 2018 года направил в адрес администрации претензию. В своем ответе на нее администрация, сославшись на наличие судебного акта о взыскании в ее пользу неустойки в размере 627 тыс. рублей, указала на одностороннее произведение ей удержания этой суммы из стоимости подрядных работ (1 млн. 500 тыс. рублей) с перечислением остатка - 827 тыс. рублей на расчетный счет АО «СРСУ-7». Конкурсный управляющий, не получив этих денег в установленный срок, обратился к юристам «Центрального округа». 

 Исследовав эту запутанную ситуацию, 19 июля 2018 года наши юристы от имени конкурсного управляющего АО «СРСУ-7» обратились в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о взыскании 1 млн. 500 тыс. рублей основного долга и 204 тыс. рублей неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ. 

14 августа 2018 года в ходе подготовки к судебному разбирательству по этому иску администрация Бутурлиновского района перечислила обещанные ей 872 тыс. рублей на расчетный счет АО «СРСУ-7», в связи с чем исковые требования были уточнены в части основного долга и снижены с 1 млн. 500 тыс. рублей до 627 тыс. рублей. 

 В ходе рассмотрения данного дела производство по нему приостанавливалось по причине необходимости оспаривания в рамках дела о банкротстве произведенного администрацией удержания 627 тыс. рублей. 

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11 февраля 2019 года по делу № А14-8771/2017 зачет, произведенный администрацией на сумму 627 тыс. рублей, был признан недействительной сделкой, были применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности АО «СРСУ-7» перед администрацией Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на указанную сумму. 

 После вступления указанного определения в законную силу, производство по первому делу было возобновлено, судом было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований. В пользу АО «СРСУ-7» было взыскано 627 тыс. рублей основного долга и 75 тыс. рублей неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ. Подробнее см. решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2019 года по делу № А14-15008/2018. 

Ссылка на дело http://kad.arbitr.ru/Card/7cb091e1-dbc8-4f4e-95ff-74934b3c52f9

Изменение налоговым органом квалификации сделок налогоплательщика и его последствия
06 Июня 2019
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

Арендатор-неплательщик?
Вот, как с ним можно бороться
Вступая в арендные отношения...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail