Ќаша практика

ѕризнали недействительным решение »‘Ќ— о привлечении ќќќ ЂЅаза на ’олмистой 50ї к ответственности за совершение налогового правонарушени€

8 јвг 2018
coins-548949__340.jpg

–ешением налогового органа доначислены земельный налог в размере 412 091 рубль и выставлены пени в сумме 34 149,7 руб.  роме того, согласно пункту 1 статьи 122 Ќалогового кодекса –‘ на общество наложен штраф в размере 82 418,2 руб.

ќбщество обжаловало указанное решение в вышесто€щий налоговый орган, однако в удовлетворении апелл€ционной жалобы налогоплательщика отказано. 

Ќалоговый орган, привлека€ ќќќ ЂЅаза на ’олмистой 50ї к ответственности за совершение налогового правонарушени€, пришел к необоснованному выводу о том, что  расчет земельного налога за период 2016г. должен был производитьс€ исход€ из кадастровой стоимости, установленной  решением ¬оронежского областного суда от 01.06.2017г., поскольку за€вление о пересмотре результатов оценки государственной кадастровой стоимости было подано в 2016г.

ёристы компании Ђ÷ентральный округї подготовили за€вление о признании недействительным решение налогового органа, ходатайствовали о приостановлении действи€ решени€ налогового органа и представили интересы заказчика в јрбитражном суде ¬оронежской области.

¬ качестве доводов в обоснование требований были приведены следующие положени€:

- по общему правилу, установленному в статье 24.20 ‘едерального закона No135-‘«, сведени€ о кадастровой стоимости используютс€ дл€ целей, предусмотренных законодательством –‘, с даты их внесени€ в ≈√–Ќ. ¬ этой св€зи положени€ми абз. 6 п. 1 ст. 391 Ќ  –‘, статьи 24.20 ‘едерального закона No135-‘«, с учетом разъ€снений, приведенных в п.28 ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 30.06.2015N 28, закреплено, что сведени€ о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, примен€ютс€ дл€ целей, предусмотренных законодательством –‘, не ранее даты внесени€ в ≈√–Ќ кадастровой стоимости, котора€ €вл€лась предметом оспаривани€. 

- поскольку дл€ целей налогообложени€ нормативный правовой акт об утверждении результатов государственной кадастровой оценки действует во времени в пор€дке, определенном статьей 5 Ќ  –‘, и в этой св€зи утвержденна€ данным актом кадастрова€ стоимость примен€етс€ не ранее следующего налогового периода, следовательно, в случае оспаривани€ кадастровой стоимости, утв. постановлением ѕравительства ¬оронежской области от 11.12.2015 N970, установленна€ решением комиссии или суда кадастрова€ стоимость в размере, равном рыночной, также может примен€тьс€ не ранее, чем утвержденна€ в результате проведени€ государственной кадастровой оценки земель кадастрова€ стоимость, котора€ €вл€лась предметом оспаривани€, то есть  не ранее 01.01.2017г.

26.06.2018г. суд согласилс€ с доводами, изложенными в за€влении, признал недействительным решение налогового органа и об€зал устранить допущенные нарушени€ прав и законных интересов за€вител€.

ѕодробнее по представительству в суде см. дело јрбитражного суда ¬оронежской области є ј14-5322/2018.



"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме