Наша практика

Признали сделку купли-продажи притворной и обратили взыскание на заложенное имущество

20 Июл 2015

home-1349925__340.jpgФедеральным судом Липецкого района Липецкой области удовлетворены требования банка об обращении взыскания на предмет залога, информация о котором не содержалась в реестре залогов движимого имущества, находящегося у третьего лица на основании договора купли-продажи, заключенного после 01.04.2014 г.

Суд, удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, пришел к выводу о недобросовестности покупателя и признал заключенный договор купли–продажи заложенного имущества притворным. В обоснование своей позиции суд сослался на продолжительное отсутствие государственной регистрации транспортного средства за покупателем, а также отсутствие застрахованной гражданской ответственности автотранспортного средства за новым владельцем.

Исковые требования банка об обращении взыскания на предмет залога  удовлетворены в полном объеме, во встречных требованиях о признании договора залога прекращенным - отказано.

Более подробно по представительству в суде см. решение Федерального суда Липецкого района Липецкой области по делу №2-578/2015 от 10.07.2015 г.


Хартия АПК - благо или необоснованные риски?
24 Октября 2019
10.30 (МСК)

Бесплатный вебинар

О сроке добровольной
ликвидации ООО
Общее собрание участников общества...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail