Ќаша практика

ѕризнали сделку купли-продажи притворной и обратили взыскание на заложенное имущество

20 »юл 2015

home-1349925__340.jpg‘едеральным судом Ћипецкого района Ћипецкой области удовлетворены требовани€ банка об обращении взыскани€ на предмет залога, информаци€ о котором не содержалась в реестре залогов движимого имущества, наход€щегос€ у третьего лица на основании договора купли-продажи, заключенного после 01.04.2014 г.

—уд, удовлетвор€€ требовани€ истца об обращении взыскани€ на заложенное имущество, пришел к выводу о недобросовестности покупател€ и признал заключенный договор куплиЦпродажи заложенного имущества притворным. ¬ обоснование своей позиции суд сослалс€ на продолжительное отсутствие государственной регистрации транспортного средства за покупателем, а также отсутствие застрахованной гражданской ответственности автотранспортного средства за новым владельцем.

»сковые требовани€ банка об обращении взыскани€ на предмет залога  удовлетворены в полном объеме, во встречных требовани€х о признании договора залога прекращенным - отказано.

Ѕолее подробно по представительству в суде см. решение ‘едерального суда Ћипецкого района Ћипецкой области по делу є2-578/2015 от 10.07.2015 г.


"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме