Ќаша практика

—низили дл€ клиента неустойку по договору подр€да в 10 раз

8 јвг 2018
anger-2728271__340.jpg

  нашему клиенту были предъ€влены требовани€ о взыскании неустойки по 8 договорам подр€да. »стец (он же заказчик по договору) ссылалс€ на несвоевременное окончание работ, что подтверждено актами  —-2, справками  —-3.

ѕеред юристами была поставлена задача максимально снизить материальные издержки. –езультата удалось достичь за счет судебной работы:

- указали на неучтенные истцом дополнительные соглашени€ к договорам подр€да, которыми фактически измен€лс€ срок окончани€ работ;

- фактическую дату окончани€ работ стороны фиксировали в акте окончательной приемки работ;

- истец своими действи€ми задерживал начало работ на объекте;

- просили суд применить статью 333 √  и доказали необоснованность установленной в договоре неустойки;

»з 8 поданных за€влений истец полностью отказалс€ от трех. ¬ оставшихс€ спорах суд прин€л аргументы ответчика, и итогова€ сумма ко взысканию оказалась существенно ниже за€вленной (более чем в 10 раз).

Ѕолее подробно по представительству в суде см. решение јрбитражного суда ¬оронежской области от 21 ма€ 2018 года по делам єј14-2155/2018, ј14-2156/2018, ј14-2157/2018, ј14-2158/2018, ј14-2159/2018, ј14-2160/2018, ј14-2161/2018, ј14-2162/2018.



"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический
"‘орум мастеров „ерноземь€". ќ“„≈“.
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
ќбсто€тельства непреодолимой силы:
пределы ответственности сторон.
¬о врем€ Ђпервой волныї...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме