Ќаша практика

—низили в суде неустойку и штраф, взыскиваемые с продавца по закону о защите прав потребителей

12 —ен 2018
bathroom-2132342__340.jpg

13.08.2018 г. Ћевобережным районным судом г. ¬оронежа было рассмотрено дело по иску Ѕотвиньевой ≈. Ќ. к »ѕ —китовичу ». ». о взыскании пени за нарушение сроков поставки товара, морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном пор€дке удовлетворени€ требовани€ потребител€.

»стец купил в магазине мебель дл€ ванной комнаты, оплатил ее стоимость. ѕродавец установил в договоре срок поставки предварительно оплаченного товара. ќднако поставка была произведена за 2 раза с нарушением указанных сроков. 

ёристы компании Ђ÷ентральный округї, проанализировав имеющиес€ в материалах дела доказательства, обратили внимание суда, что срок, на который ответчиком была просрочена поставка товаров, меньше на 3 мес€ца по сравнению со сроком, который указал истец в иске. ѕоставка душевой кабины была произведена с нарушением срока в том числе из-за того, что покупатель долго согласовывал с продавцом замену душевой кабины, которую производитель не смог поставить воврем€, на другую. ¬ суд первой инстанции были представлены записи телефонных разговоров между продавцом и покупателем, которые подтвердили, что истец сам способствовал увеличению сроков поставки товаров, так как не согласовывал дату поставки и долго выбирал замену душевой кабины. ёристы нашей компании возражали против взыскани€ с ответчика неустойки в завышенном размере, просили снизить ее на основании ст. 333 √  –‘ и уменьшить сумму взыскиваемой компенсации морального вреда. —уд, в отсутствие доводов истца о наступлении дл€ него необратимых последствий вследствие нарушени€ сроков удовлетворени€ требовани€ об устранении недостатков, с учетом компенсационной природы неустойки, снизил ее в 3 раза. ¬ св€зи с этим суд взыскал с продавца штраф за неудовлетворение требовани€ потребител€ в добровольном пор€дке в 5 раз меньше того, что просил изначально покупатель.

ѕодробнее по представительству в суде см. решение Ћевобережного районного суда г. ¬оронежа от 13.08.2018 г. по делу є 2-1777/2018


"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме