Практика

Сократили судебные расходы конкурсного управляющего на суммы, понесенные им на привлеченных специалистов

21 апр 2016

business-170645__340.jpgВ процедуре наблюдения и конкурсном производстве арбитражный управляющий в деле № А14-1938/2014 привлекал специалистов для обеспечения своей деятельности. При анализе специалистами ЮК «Центральный округ» было установлено, что возложенные на специалистов функции полностью подменяли обязанности арбитражного управляющего, что противоречит принципам разумности и добросовестности.

Суд, со ссылками на ст. 20 – 20.3, 20.6, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указал, что необходимость в привлечении специалистов для оказания услуг у арбитражного управляющего явно отсутствовала, поскольку он мог самостоятельно, без привлечения соответствующих специалистов, провести анализ финансового состояния должника, подготовить и направить запросы, подготовить и провести собрания кредиторов и прочее. Таким образом, во взыскании вознаграждения таких специалистов было отказано.

Подробнее по процедуре банкротства должника см. определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.04.2016г. по делу № А14-1938/2014.

Поделиться:
партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности и ТМТ
Задать вопрос

Подписаться на рассылку по e-mail

У вас сложный вопрос? давайте обсудим его при встрече!

Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.


Имя
E-mail*