Наша практика

В интересах АО ЮниКредит Банк доказали необоснованность пяти требований кредиторов

30 Окт 2015

crack-995370__340.jpg30.10.2015 года Арбитражный суд Московской области вынес пять определений об отказе во включении требований ООО «Амулет», ООО ТД «Центр», ООО «ИнтерСталь», ООО «ЭраПлюс» на общую сумму 195 633 455,67 рублей основного долга и 4 115 044,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ООО «СВС-Техника».

Арбитражный суд в рамках рассмотрения дела о банкротстве  проверил обоснованность требований, заявленных вышеуказанными организациями и признал их необоснованными, ввиду злоупотребления правом конкурсными кредитороми-заявителями, выразившемся в подтверждении отношений по поставке товаров только одной товарной накладной, без предоставления иных документов (договор, доверенность, транспортные накладные, путевые листы, складские квитанции и т.п.), подтверждающих реальность отношений по поставке товаров.

Подробнее по представительству в суде см. определения Арбитражного суда Московской области от 30.10.2015г. по делу № А41-21208/2014.

Криулин Андрей

руководитель отдела судебной работы

Задать вопрос
Изменение налоговым органом квалификации сделок налогоплательщика и его последствия
06 Июня 2019
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

3 важных шага.
Разрабатываем механизм защиты прав на товарный знак.
Что делать, если ваш товарный знак незаконно используют?
Читать полностью
Как увеличить шансы на взыскание
задолженности через приставов
  • Как сделать пристава своим союзником?
  • Как законно побудить должника к выплате долга?
  • Как обжаловать бездействия пристава?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail