Ќаша практика

¬ интересах јќ ёни редит Ѕанк доказали необоснованность п€ти требований кредиторов

30 ќкт 2015

crack-995370__340.jpg30.10.2015 года јрбитражный суд ћосковской области вынес п€ть определений об отказе во включении требований ќќќ Ђјмулетї, ќќќ “ƒ Ђ÷ентрї, ќќќ Ђ»нтер—тальї, ќќќ ЂЁраѕлюсї на общую сумму 195 633 455,67 рублей основного долга и 4 115 044,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ќќќ Ђ—¬—-“ехникаї.

јрбитражный суд в рамках рассмотрени€ дела о банкротстве  проверил обоснованность требований, за€вленных вышеуказанными организаци€ми и признал их необоснованными, ввиду злоупотреблени€ правом конкурсными кредитороми-за€вител€ми, выразившемс€ в подтверждении отношений по поставке товаров только одной товарной накладной, без предоставлени€ иных документов (договор, доверенность, транспортные накладные, путевые листы, складские квитанции и т.п.), подтверждающих реальность отношений по поставке товаров.

ѕодробнее по представительству в суде см. определени€ јрбитражного суда ћосковской области от 30.10.2015г. по делу є ј41-21208/2014.

 риулин јндрей

руководитель отдела судебной работы

«адать вопрос
"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
”плата налогов:
когда за ошибку в декларации привлекут к ответственности?
Ќа практике возникают ситуации, когда в ходе налоговых проверок...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail