Ќаша практика

¬ интересах јќ ёни редит Ѕанк доказали необоснованность п€ти требований кредиторов

30 ќкт 2015

crack-995370__340.jpg30.10.2015 года јрбитражный суд ћосковской области вынес п€ть определений об отказе во включении требований ќќќ Ђјмулетї, ќќќ “ƒ Ђ÷ентрї, ќќќ Ђ»нтер—тальї, ќќќ ЂЁраѕлюсї на общую сумму 195 633 455,67 рублей основного долга и 4 115 044,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ќќќ Ђ—¬—-“ехникаї.

јрбитражный суд в рамках рассмотрени€ дела о банкротстве  проверил обоснованность требований, за€вленных вышеуказанными организаци€ми и признал их необоснованными, ввиду злоупотреблени€ правом конкурсными кредитороми-за€вител€ми, выразившемс€ в подтверждении отношений по поставке товаров только одной товарной накладной, без предоставлени€ иных документов (договор, доверенность, транспортные накладные, путевые листы, складские квитанции и т.п.), подтверждающих реальность отношений по поставке товаров.

ѕодробнее по представительству в суде см. определени€ јрбитражного суда ћосковской области от 30.10.2015г. по делу є ј41-21208/2014.

 риулин јндрей

руководитель отдела судебной работы

«адать вопрос
"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме