Наша практика

В интересах АО ЮниКредит Банк подтвердили, что единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение можно передавать в ипотеку.

22 Дек 2015

shutters-669296__340.jpg21.12.2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа удовлетворил требования АО ЮниКредит Банк о взыскании задолженности по кредитному договору и обратил взыскание на дом, переданный в залог банку по договору ипотеки, несмотря на возражение ответчика о том, что единственное жилое помещение нельзя было сдавать и принимать в залог. Суд указал, что заемщик добровольно передал дом в ипотеку, и действующее законодательство не запрещает сдавать единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение в залог. Также, в течение года после заключения договора ипотеки, заемщик не обращался в суд с заявлением о признании такого договора недействительным.

Подробнее по см. решение Центрального районного суда г. Воронежа от 21.12.2015 по делу № 2-5533/15. представительству в суде

Хартия АПК - благо или необоснованные риски?
24 Октября 2019
10.30 (МСК)

Бесплатный вебинар

Сальдирование вместо зачета.
Верховный Суд меняет практику?
Институт банкротства имеет собственный и довольно обширный...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail