Наша практика

В интересах клиента снизили неустойку в 2 раза

29 Мар 2018
fish-oil-1915423__340.jpg

Между ООО «Власта» и ООО «АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1» был заключен генеральный договор (купли-продажи), в соответствии с которым ООО «АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1» (продавец) обязуется передать ООО «Власта» (покупатель) товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар на условиях, установленных в договоре.

Покупателю за период с 20.04.2016 г. по 19.05.2016 г. был поставлен товар на сумму 129 784,09 руб., однако обязательство об оплате покупатель не исполнил. ООО «АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Власта» задолженности в размере 129 784 руб. 9 коп., пени в размере 234 007 руб. 85 коп., процентов в размере 22 071 руб.

ООО «Власта» обратилось в юридическую компанию «Центральный округ», специалисты которой в отзыве на исковое заявление указали на несоразмерность неустойки нарушению обязательства, так как указанная истцом неустойка составляла 109,5 % годовых. Нами было заявлено о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ. Был произведен перерасчет согласно части 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81, который указывает, что, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

В результате рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Арбитражным судом города Москвы принято решение об удовлетворении иска частично. В соответствии с доводами представленного специалистами  юридической компании «Центральный округ» отзыва, взыскиваемая с клиента юридической компании «Центральный округ» ООО «Власта» неустойка была снижена в 2 раза.

Более подробно по представительству в суде см. решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 г. по делу А40-6930/18-111-50.



Субсидиарная ответственность без процедуры банкротства
13 Февраля 2020
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

Пандемия.
Как оформить и оплачивать отсутствие работников на рабочем месте?
Пандемия коронавируса поставила работодателя
Читать полностью
Электронная форма сделки
и ее особенности
  • Что такое электронная сделка?
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Как подстраховаться?

Заявка на консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail