Ќаша практика

¬ интересах «јќ ёни редитЅанк взыскали задолженность и обратили взыскание на предмет залога

20 ћар 2012

¬ силу ч.1 ст.348 √  –‘ взыскание на заложенное имущество дл€ удовлетворени€ требований залогодержател€ (кредитора) может быть обращено в случае неисполнени€ или ненадлежащего исполнени€ должником обеспеченного залогом об€зательства, по об€зательствам, за которые он отвечает.

¬ результате неисполнени€ об€зательств по кредитному договору, руководству€сь ст.348 √  –‘, ст.11, 77 ‘« Ђќб ипотеке (залоге недвижимости)ї, суд первой инстанции удовлетворил исковые требовани€ о взыскании задолженности и обратил взыскание на предмет залога.

Ѕолее подробно по взысканию долга см. решение ‘едерального суда ÷ентрального района г. ¬оронежа от 17.08.2011 г. по делу є2-3314/11

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
»ндексаци€ заработной платы:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail
* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме