Ќаша практика

¬ ходе судебного заседани€ вы€вили возможные поддельные документы

21 ƒек 2018
21.jpg”спех в арбитражном процессе во многом зависит от правильной работы с имеющимис€ в деле доказательствами. »сключением не стал и обособленный спор в деле о банкротстве ќќќ Ђ—тройтехнологииї (ј14-2798/2016), в котором мы представл€ли общество с ограниченной ответственностью Ђ—“ї.

21 ма€ 2018 года конкурсный управл€ющий ќќќ Ђ—тройтехнологииї обратилс€ в јрбитражный суд ¬оронежской области с за€влением о признании договоров займа, заключенных между ќќќ Ђ—“ї и ќќќ Ђ—тройтехнологииї недействительными сделками.

Ќаши юристы сразу обратили внимание суда на пропуск конкурсным управл€ющим срока исковой давности. ƒело в том, что резолютивна€ часть решени€ арбитражного суда о признании ќќќ Ђ—тройтехнологииї банкротом была объ€влена 24 апрел€ 2017 года, а в качестве основани€ признани€ сделки была выбрана норма п. 2 ст. 61.2  ‘« Ђќ несосто€тельности (банкротстве)ї (оспорима€ сделка), что предполагает годичный срок исковой давности (п. 2 ст. 181 √  –‘). ќн начинаетс€ с момента признани€ должника банкротом (объ€влени€ решени€). —ледовательно, за€вление подано вне установленного срока.

¬озража€ против наших доводов, конкурсный управл€ющий указывал на соблюдение им требований законодательства. ѕо его утверждению, сроки им не пропущены, так как за€вление было направлено из —анкт-ѕетербурга курьерской службой в адрес суда 20 апрел€ 2018 года, т.е. в пределах срока. ¬ подтверждение этого приводилс€ конверт, на котором сто€ла дата отправлени€ Ђ20.04.2018ї.

ѕосле знакомства  с конвертом, в котором курьерской службой, €кобы, направл€лось за€вление, у юристов Ђ÷ентрального округаї закрались сомнени€.  урьерской организацией на нЄм значилось ќќќ Ђќптима-“рансї. ѕроверка показала, что такой организации не существует.  роме того, указанный на конверте номер телефона оказалс€ Ђнеправильно набраннымї. ѕроанализировав обсто€тельства дела, сопоставив факты, мы за€вили о фальсификации конверта с приклеенным к нему документом курьерской службы Ђќптима-“рансї, указав при этом следующее:

- такой организации не существует;

- номер телефона Ђнеправильныйї;

- за€вление о признании сделки недействительной подписывалось конкурсным управл€ющим в ¬оронеже 17 апрел€ 2018 года..;

- ... направл€лось его представителем 20 апрел€ 2018 года ..;

- ... из —анкт-ѕетербурга.

“акже было предложено представить доказательства оплаты услуг курьерской службы и документы, подтверждающие нахождение конкурсного управл€ющего в северной столице в обозначенную дату. ќппоненты уклон€лись от €вки в судебные заседани€, но в конечном счЄте пришли в процесс, добровольно исключив рассматриваемый конверт из числа доказательств.

¬ итоге определением јрбитражного суда ¬оронежской области от 3 декабр€ 2018 года по делу ј14-2798/2016 конкурсному управл€ющему отказано в удовлетворении за€влени€ о признании сделки недействительной по мотиву пропуска срока исковой давности.

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме