Наша практика

В общеисковом порядке взыскали задолженность с ИП, признанного банкротом до 01.10.2015г., по обязательству, не связанному с его предпринимательской деятельностью.

25 Мар 2016
002.jpg18.12.2015 Центральный районный суд г. Воронежа требования АО ЮниКредит Банк о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество удовлетворил.

24.03.2016 г. Воронежский областной суд подтвердил законность указанного решения, а в удовлетворении апелляционной жалобе Заемщика, в которой должник указывал на необходимость рассмотрения данного спора в деле о банкротстве, отказал.
Суд отметил, что поскольку производство по делу о банкротстве заемщика как индивидуального предпринимателя возбуждено до 01.10.2015, кредит представлен для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то требования кредитора, предъявленные к должнику как к физическому лицу в порядке гражданского судопроизводства, подлежат самостоятельному рассмотрению, независимо от требований, предъявленных к этому же должнику как к индивидуальному предпринимателю в рамках дела о банкротстве.

Подробнее по представительству в суде см. Апелляционное определение Воронежского областного суда по делу № 33-1769 (2-6565/15) от 24.03.2016 г.
Изменение налоговым органом квалификации сделок налогоплательщика и его последствия
06 Июня 2019
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

Ипотечные каникулы?
Это реально, но есть особенности
Российские законодатели облегчили жизнь «ипотечник...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail