Наша практика

В общеисковом порядке взыскали задолженность с ИП, признанного банкротом до 01.10.2015г., по обязательству, не связанному с его предпринимательской деятельностью.

25 Мар 2016
002.jpg18.12.2015 Центральный районный суд г. Воронежа требования АО ЮниКредит Банк о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество удовлетворил.

24.03.2016 г. Воронежский областной суд подтвердил законность указанного решения, а в удовлетворении апелляционной жалобе Заемщика, в которой должник указывал на необходимость рассмотрения данного спора в деле о банкротстве, отказал.
Суд отметил, что поскольку производство по делу о банкротстве заемщика как индивидуального предпринимателя возбуждено до 01.10.2015, кредит представлен для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то требования кредитора, предъявленные к должнику как к физическому лицу в порядке гражданского судопроизводства, подлежат самостоятельному рассмотрению, независимо от требований, предъявленных к этому же должнику как к индивидуальному предпринимателю в рамках дела о банкротстве.

Подробнее по представительству в суде см. Апелляционное определение Воронежского областного суда по делу № 33-1769 (2-6565/15) от 24.03.2016 г.
Изменение налоговым органом квалификации сделок налогоплательщика и его последствия
06 Июня 2019
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

3 важных шага.
Разрабатываем механизм защиты прав на товарный знак.
Что делать, если ваш товарный знак незаконно используют?
Читать полностью
Как увеличить шансы на взыскание
задолженности через приставов
  • Как сделать пристава своим союзником?
  • Как законно побудить должника к выплате долга?
  • Как обжаловать бездействия пристава?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail