Ќаша практика

¬ судах трех инстанций доказали отсутствие об€занности ќќќ Ђ–анталї по оплате товара

21 »юн 2012

ќценив представленные истцом в материалы дела доказательства, в том числе спорные товарные накладные от 10.12.2009г. No131, от 11.12.2009г. No132, в которых отсутствуют подписи получател€ -материально ответственных лиц, прин€вших товар, а имеетс€ лишь оттиск печати ответчика, суды пришли к выводам, что представленные в материалы дела документы не подтверждают факта передачи товара истцом ответчику, отрицающему наличие поставок товара по данным накладным.

Ѕолее подробно по представительству в суде см. ‘ј— ÷ќ по делу є ј14-5561/2011

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
»ндексаци€ заработной платы:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail
* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме