Ќаша практика

¬вели предварительные обеспечительные меры и заблокировали выселение арендатора до рассмотрени€ спора по существу

17 јвг 2016

office-594132__340.jpgјрендодатель ќќќ "¬Ћ " уведомил арендатора ќќќ "Ќорман" о расторжении договора аренды и информировал, что прекратит доступ в арендованное помещение. ќбоснованность требований арендатора о расторжении договора оценит суд, но пока суд да дело, арендатор мог остатьс€ на улице и, по сути, прекратить свою де€тельность.

—илами юристов ё  ÷ентральный округ оперативно введены предварительные обеспечительные меры Ц запрет на прекращение доступа в арендуемое помещение. —рок прин€ти€ решени€ судом по такому за€влению Ц 1 день.

ѕолучение определени€ и исполнительного листа с таким запретом позволило продолжать арендатору осуществл€ть де€тельность, пока юристы собирали документы, готовили иск в суд, обеспечивали соблюдение установленных процедур, не опаса€сь за судьбу бизнеса арендатора.

ѕодробнее по представительству в суде  см. ќпределение јрбитражного суда ¬оронежской области по делу є ј14-10149/2016.

‘илозоп «о€

руководитель абонентского отдела ё  "÷ќ"

«адать вопрос
"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
¬ключаетс€ ли Ќƒ— в кадастровую стоимость недвижимости?
–азбираемс€...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail