Ќаша практика

¬зыскали дл€ клиента задолженность по договору поставки и неустойку

10 јвг 2018
close-up-1853400__340.jpg

¬ июне 2017 года между ќќќ ЂЌорманї (поставщик) и ќќќ Ђ“орговый ÷ентр √убернскийї (покупатель) был заключен договор на поставку медикаментов. —вои об€зательства ќќќ ЂЌорманї исполнило в полном объеме, товар был отгружен покупателю, при этом оплата не последовала. ¬ св€зи с тем, что ќќќ Ђ“орговый ÷ентр √убернскийї на неоднократные требовани€ уплатить сумму товара не отвечало, поставщик обратилс€ к специалистам ёридической компании Ђ÷ентральный округї, которые подготовили исковое за€вление в јрбитражный суд ¬оронежской области.

—уд, изучив все доказательства, встал на сторону ќќќ ЂЌорманї и полностью взыскал сумму товара, начисленную на основании договора неустойку, что составило 626 767, 8 руб.  роме того, было взыскано 44 485, 19 руб. судебных расходов, включающих в себ€  расходы на оплату услуг представител€ и расходы по оплате госпошлины. “аким образом, наш клиент полностью взыскал расходы на оплату услуг представител€ с проигравшей стороны. 

Ѕолее подробно по представительству в суде см. –ешение јрбитражного суда ¬оронежской области от 13.07.2018 г. по делу є ј14-7671/2018. 



"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме