Ќаша практика

¬зыскали долг по поставке и защитились от требований о ненадлежащем качестве товара

10 янв 2017
shipping.jpg«адолженность успешно взыскана в судебном пор€дке. ќтветчиком не доказаны существенные обсто€тельства: факт нахождени€ в переработанном продукте именно товара истца (а не других поставщиков), соблюдени€ условий хранени€ товара в период между его поставкой и использованием, соблюдение условий перевозки (товар принималс€ и перерабатывалс€ в разных местах). “ем самым нарушены положени€ статьи 65 јѕ  –‘, согласно которым сторона в процессе об€зана доказывать те обсто€тельства, на которые ссылаетс€.

ѕо указанным выше причинам отклонено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы качества товара.

ѕравильность выводов суда первой инстанции подтвердил 19 јј—.

ѕодробнее по представительству в суде см. дело јрбитражного суда ¬оронежской области є ј14-5265/2016.
"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
»ндексаци€ заработной платы:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail
* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме