Наша практика

Взыскали долг по поставке и защитились от требований о ненадлежащем качестве товара

10 Янв 2017
shipping.jpgЗадолженность успешно взыскана в судебном порядке. Ответчиком не доказаны существенные обстоятельства: факт нахождения в переработанном продукте именно товара истца (а не других поставщиков), соблюдения условий хранения товара в период между его поставкой и использованием, соблюдение условий перевозки (товар принимался и перерабатывался в разных местах). Тем самым нарушены положения статьи 65 АПК РФ, согласно которым сторона в процессе обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается.

По указанным выше причинам отклонено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы качества товара.

Правильность выводов суда первой инстанции подтвердил 19 ААС.

Подробнее по представительству в суде см. дело Арбитражного суда Воронежской области № А14-5265/2016.
Субсидиарная ответственность без процедуры банкротства
13 Февраля 2020
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

Пандемия.
Как оформить и оплачивать отсутствие работников на рабочем месте?
Пандемия коронавируса поставила работодателя
Читать полностью
Электронная форма сделки
и ее особенности
  • Что такое электронная сделка?
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Как подстраховаться?

Заявка на консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail