Наша практика
Взыскали долг по поставке и защитились от требований о ненадлежащем качестве товара
10 янв 2017
Задолженность успешно взыскана в судебном порядке. Ответчиком не доказаны существенные обстоятельства: факт нахождения в переработанном продукте именно товара истца (а не других поставщиков), соблюдения условий хранения товара в период между его поставкой и использованием, соблюдение условий перевозки (товар принимался и перерабатывался в разных местах). Тем самым нарушены положения статьи 65 АПК РФ, согласно которым сторона в процессе обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается.
По указанным выше причинам отклонено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы качества товара.
Правильность выводов суда первой инстанции подтвердил 19 ААС.
Подробнее по представительству в суде см. дело Арбитражного суда Воронежской области № А14-5265/2016.
По указанным выше причинам отклонено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы качества товара.
Правильность выводов суда первой инстанции подтвердил 19 ААС.
Подробнее по представительству в суде см. дело Арбитражного суда Воронежской области № А14-5265/2016.
Поделиться:
Подписаться на рассылку по e-mail
Нашу рассылку читают собственники бизнеса, их финансисты, бухгалтеры и юристы. Без спама: в нее включается юридическая аналитика, наша практика, руководства и дайджесты
16 сентября 2024
12 сентября 2024
У вас есть вопрос? Свяжитесь с нами!
Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.