Наша практика

Взыскали долг с ООО «СУ-255» в размере более 2,5 млн. руб.

13 Мар 2015
money-308815_1280.pngНеосновательное обогащение на стороне ответчика образовалось после расторжения договора на проектные работы. По встречному иску было взыскано неосновательное обогащение 2000000 руб., неустойка 620000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении первоначального искового заявления ответчику было отказано полностью.

Более подробно о взыскании долга см. решение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-8156/2014

Филозоп Зоя

руководитель абонентского отдела ЮК "ЦО"

Задать вопрос
Хартия АПК - благо или необоснованные риски?
24 Октября 2019
10.30 (МСК)

Бесплатный вебинар

Судебные расходы
и злоупотребление правами
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процесс...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail