Ќаша практика

¬зыскали компенсацию за нарушение прав на товарный знак

23 ћар 2018
people-2563491__340.jpg

јрбитражный суд ¬оронежской области решением от 19 €нвар€ 2018 года взыскал компенсацию за нарушение прав на товарный знак нашего клиента.

ѕравообладатель известного бренда детской одежды обратилс€ к юристам нашей компании с поручением прекратить работу магазина, неправомерно работающего под вывеской, идентичной зарегистрированному товарному знаку.

ёристами была проведена работа по предварительному сбору доказательств: зафиксирован факт приобретени€ контрафактного товара в магазине, установлен действительный собственник магазина, нотариально обеспечена интернет-страничка магазина, обоснован размер компенсации со ссылкой на аналогичные споры.

ѕосле соблюдени€ претензионного пор€дка правообладатель был вынужден обратитьс€ в суд. ¬ ходе судебного разбирательства ответчик представил доказательства заключени€ лицензионного договора с лицом, права которого не зарегистрированы, как того требует закон.  роме того, в силу положений пункта 2 статьи 1235, пункта 2 статьи 1232, статьи 1480 √  –‘ предоставление права использовани€ зарегистрированного товарного знака по лицензионному договору подлежит государственной регистрации.

–ешением арбитражного суда иск удовлетворен полностью.

Ѕолее подробно по представительству в суде см. решение јрбитражного суда ¬оронежской области от 19.01.2018 г. по делу ј14-6357/2017.



"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
»ндексаци€ заработной платы:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail
* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме