Ќаша практика

¬зыскали с банка комиссию за обслуживание кредита и суммы, уплаченные за страхование

25 јвг 2012

”слови€ кредитного договора, согласно которым на истца возлагалась об€занность уплачивать кредитору ежемес€чную комиссию за обслуживание кредита, противоречит ст.16 ‘« Ђќ защите прав потребителейї и ничтожны как несоответствующие требовани€м закона (ст. 168 √  –‘). “акже не соответствует требовани€м закона обусловливание получени€ заемщиком кредита необходимостью получени€ другой услуги Ц страховани€ жизни и здоровь€.

Ѕолее подробно по взысканию долга см. решение ‘едерального суда ÷ентрального района г. ¬оронежа от 26.11.2012 г. по делу є 2-4875/12

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме