Наша практика
Взыскали штраф с добровольно оплаченной предпринимателем пени
22 янв 2019
Воронежский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, подготовленную юристами ЮК «Центральный округ»,удовлетворил ее, изменив решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 28 марта 2018 года по делу № 2-561/2018. Апелляционная инстанция увеличила сумму взыскиваемого с продавца штрафа.
Предыстория дела такова. В марте 2018 года Левобережный районный суд Воронежа частично удовлетворил иск гражданина Тарасова к ИП Ярцеву Р. В. о взыскании пени за нарушение сроков поставки кухни и столешницы, морального вреда и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
В период рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик частично оплатил пеню, размер которой им не оспаривался. Судом с него была взыскана пеня за нарушение сроков поставки товара, моральный вред и штраф в размере 50%, начисленный на сумму, взысканную с ответчика. Однако суд не взыскал штраф, который Тарасов просил посчитать, в том числе, на сумму, добровольно выплаченную ответчиком в момент рассмотрения дела.
При обращении в суд с апелляционной жалобой, юристы нашей компании сослались на то, что штраф в данном случае подлежит взысканию не только со всей суммы присужденный судом в пользу истца, но и исходя из суммы, выплаченной ответчиком после принятия судом иска потребителя к производству. Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами и указал, что истец после погашения части пени продолжал просить в иске о взыскании штрафа без учета такой выплаты. В связи с чем, была удовлетворена наша жалоба и взыскан штраф с добровольно оплаченной суммой.
Подробнее по представительству в суде см. решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.03.2018 г. по делу № 2-561/2018, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.10.2018 г. по делу № 33-6892
Предыстория дела такова. В марте 2018 года Левобережный районный суд Воронежа частично удовлетворил иск гражданина Тарасова к ИП Ярцеву Р. В. о взыскании пени за нарушение сроков поставки кухни и столешницы, морального вреда и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
В период рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик частично оплатил пеню, размер которой им не оспаривался. Судом с него была взыскана пеня за нарушение сроков поставки товара, моральный вред и штраф в размере 50%, начисленный на сумму, взысканную с ответчика. Однако суд не взыскал штраф, который Тарасов просил посчитать, в том числе, на сумму, добровольно выплаченную ответчиком в момент рассмотрения дела.
При обращении в суд с апелляционной жалобой, юристы нашей компании сослались на то, что штраф в данном случае подлежит взысканию не только со всей суммы присужденный судом в пользу истца, но и исходя из суммы, выплаченной ответчиком после принятия судом иска потребителя к производству. Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами и указал, что истец после погашения части пени продолжал просить в иске о взыскании штрафа без учета такой выплаты. В связи с чем, была удовлетворена наша жалоба и взыскан штраф с добровольно оплаченной суммой.
Подробнее по представительству в суде см. решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.03.2018 г. по делу № 2-561/2018, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.10.2018 г. по делу № 33-6892
Поделиться:
Подписаться на рассылку по e-mail
Нашу рассылку читают собственники бизнеса, их финансисты, бухгалтеры и юристы. Без спама: в нее включается юридическая аналитика, наша практика, руководства и дайджесты
6 сентября 2024
29 августа 2024
27 августа 2024
У вас есть вопрос? Свяжитесь с нами!
Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.