Наша практика

Взыскали задолженность по договору поставки в Ханты-Мансийске

27 Мар 2018
thermometer-1539191__340.jpg

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа решением от 25 января 2018 года по делу № А75-10588/2017 взыскал задолженность по договору поставки в пользу нашего клиента.

Контрагент нашего клиента отказывался оплатить товар (медицинские изделия) со ссылками на несоответствие по качеству. Несмотря на то, что контрагент принял товар по качеству согласно условиям договора, он указывал на необходимость замены изделий на аналогичные с другими потребительскими свойствами.

В суде юристы нашей компании доказали, что переданный товар согласован сторонами в договоре поставки и соответствует стандартам качества, обычно предъявляемым к подобного рода изделиям. Решением арбитражного суда иск удовлетворен. 

Более подробно по представительству в суде см. решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.03.2018 г. по делу А75-10588/2017.



Хартия АПК - благо или необоснованные риски?
24 Октября 2019
10.30 (МСК)

Бесплатный вебинар

Арендатор-неплательщик?
Вот, как с ним можно бороться
Вступая в арендные отношения...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail