Ќаша практика

¬зыскали задолженность по договору поставки в ’анты-ћансийске

27 ћар 2018
thermometer-1539191__340.jpg

јрбитражный суд ’анты-ћансийского автономного округа решением от 25 €нвар€ 2018 года по делу є ј75-10588/2017 взыскал задолженность по договору поставки в пользу нашего клиента.

 онтрагент нашего клиента отказывалс€ оплатить товар (медицинские издели€) со ссылками на несоответствие по качеству. Ќесмотр€ на то, что контрагент прин€л товар по качеству согласно услови€м договора, он указывал на необходимость замены изделий на аналогичные с другими потребительскими свойствами.

¬ суде юристы нашей компании доказали, что переданный товар согласован сторонами в договоре поставки и соответствует стандартам качества, обычно предъ€вл€емым к подобного рода издели€м. –ешением арбитражного суда иск удовлетворен. 

Ѕолее подробно по представительству в суде см. решение јрбитражного суда ’анты-ћансийского автономного округа от 26.03.2018 г. по делу ј75-10588/2017.



"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
»ндексаци€ заработной платы:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме