Наша практика

Взыскали задолженность по договору займа в Москве

8 Авг 2018
coins-1523383__340.jpg

26.06.2018 года Одинцовский городской  суд Московской области удовлетворил требования о взыскании задолженности по договорам займа.

Кредитор обратился в суд с требованием о взыскании основного долга по договорам займа в размере 7 000 000 рублей, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата денежных средств.

Причиной обращения в суд стало неисполнение ответчиком обязательств по возврату долга. 

В ходе судебного разбирательства, был доказан факт получения ответчиком денежных средств и нарушения принятых на себя обязательств. Также суду был представлен расчет процентов за пользование займом и процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Заявленные проценты ответчик не оспорил, контррасчет не представил. Помимо изложенного, перед судом ставился вопрос о продолжении начисления заявленных процентов до момента полного исполнения взятых на себя обязательств. Учитывая, что  ответчик не представил доказательств возврата полученных денежных средств, суд, проанализировав представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом взыскано 7 000 000 рублей основного долга, 1 186 907,95 рублей процентов за пользование займом и 931 747,85 рублей процентов, предусмотренных 395 ГК РФ, при этом начисление процентов продолжено до полного исполнения обязательств по возврату займа.


Подробнее по представительству в суде см. дело Одинцовского городского суда Московской области № 2-4451/2018


Хартия АПК - благо или необоснованные риски?
24 Октября 2019
10.30 (МСК)

Бесплатный вебинар

Арендатор-неплательщик?
Вот, как с ним можно бороться
Вступая в арендные отношения...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail