Ќаша практика

¬зыскали задолженность в пользу ќќќ Ђѕроматикс-јгрої

22 ћай 2013

”читыва€ изложенные обсто€тельства, суд находит за€вленные исковые требовани€ о взыскании  солидарно с ќќќ Ђѕроматиксї и ќќќ Ђѕ–ќћЁ ї сумму неосновательного обогащени€ в размере 196 350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2294 рублей подлежащими удовлетворению.

Ѕолее подробно по взысканию долга см. решение јрбитражного суда ¬оронежской области по делу єј14-19296/2012




"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
 то виноват? » что делать?
Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?
¬ своей практике мы нередко сталкиваемс€ с ситуаци€ми, когда...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail